Corona del 1 – vacciner, mål eller medel?

 

I några inlägg skall jag försöka sammanfatta vad som händer idag mot bakgrund av rådande pandemi. Spekulationerna står som spön i backen. Men vad är sant och vad är rökridåer för att dölja fakta? Eftersom jag själv saknar tillräckliga kunskaper i frågan börjar jag här med en artikel av William Engdahl på bloggen NEO, återgiven i sin helhet. Engdahl ser jag som en av de mest pålitliga i kampen för att avslöja globalismens väg mot världskontroll, hans böcker har varit en stabil kunskapsgrund för min egen blogg under de senaste fem åren. Så, över till Engdahl, hans originaltext på engelska finns här: https://journal-neo.org/2020/03/18/coronavirus-and-the-gates-foundation/

Coronavirus och Gates Foundation

Det kan antas att ingen har varit mer aktiv när det gäller att främja och finansiera forskning om vacciner som syftar till att hantera coronavirus än Bill Gates och Bill och Melinda Gates Foundation. Från att sponsra en simulering av en global pandemi med coronavirus, bara veckor innan Wuhan-utbrottet tillkännagavs, till finansiering av ett flertal företagsinsatser för att komma med ett nytt vaccin mot det uppenbarligen nya viruset, är Gates närvaro där. Vad innebär det faktiskt?

Vi måste erkänna att Bill Gates åtminstone är profetisk. Han har hävdat i flera år att en global mördare-pandemi kommer att komma och att vi inte är beredda på det. Den 18 mars 2015 höll Gates ett TED-föredrag om epidemier i Vancouver. Den dagen skrev han på sin blogg, ”Jag höll bara ett kort tal om ett ämne som jag har lärt mig mycket om på senare tid – epidemier. Ebola-utbrottet i Västafrika är en tragedi – när jag skriver detta har mer än 10 000 människor dött. ” Gates tillade sedan, ”Så hemskt som denna epidemi har varit, den nästa kan vara mycket värre. Världen är helt enkelt inte beredd att hantera en sjukdom – till exempel en särskilt virulent influensa – som smittar stort antal människor mycket snabbt. Av alla saker som kan döda 10 miljoner människor eller mer, är det överlägset sannolika en epidemi . ”

Samma år 2015 skrev Bill Gates en artikel för New England Journal of Medicine med titeln ”The Next Epidemic: Lessons from Ebola.” Där talade han om en speciell klass läkemedel som ”innebär att ge patienter en uppsättning specifika RNA-baserade konstruktioner som gör det möjligt för dem att producera specifika proteiner (inklusive antikroppar). Även om detta är ett mycket nytt område är det lovande eftersom det är möjligt att en säker terapi skulle kunna utformas och införas i storskalig tillverkning ganska snabbt. Mer grundläggande forskning liksom framstegen för företag som Moderna och CureVac kan så småningom göra denna strategi till ett viktigt verktyg för att stoppa epidemier . ” Moderna och CureVac får båda idag medel från Gates Foundation och leder ledningen för att utveckla ett godkänt COVID-19-vaccin baserat på mRNA.

2017 och grundandet av CEPI

En global influensaliknande pandemi är faktiskt något som Gates och hans välbesatta stiftelse har ägnat många år med att förbereda sig för. Under Davos World Economic Forum initierade Gates 2017 något som kallas CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, tillsammans med regeringarna i Norge, Indien, Japan och Tyskland, tillsammans med Storbritanniens Wellcome Trust. Dess uttalade syfte är att ”påskynda utvecklingen av vacciner som vi kommer att behöva för att innehålla utbrott” av framtida epidemier . Han noterade vid den tiden att ”Ett lovande område inom vaccinutvecklingsforskning använder framsteg inom genomik för att kartlägga DNA och RNA för patogener och göra vacciner.” Vi kommer tillbaka till det.

Händelse 201

År 2019 gick Bill Gates och stiftelsen full-tilt boogie med sina pandemiska scenarier. Han gjorde en Netflix-video som gjorde ett kusligt imaginärt scenario. Videon, som ingår i serien ”Explained”, föreställde sig en våt marknad i Kina där levande och döda djur staplas och ett mycket dödligt virus uppstår som sprider sig globalt. Gates framträder som en expert på videon för att varna, ”Om du tänker på något som kan komma och som skulle döda miljoner människor, är en pandemi vår största risk.” Han sa att om ingenting gjordes för att bättre förbereda sig för pandemier skulle tiden komma när världen skulle se tillbaka och önskar att den hade investerat mer i potentiella vacciner. Det var veckor innan världen hörde tal om fladdermöss och en levande våt marknad i Wuhan Kina .

I oktober 2019 samarbetade Gates Foundation med World Economic Forum och Johns Hopkins Center for Health Security för att anta vad de kallade en ”fiktiv” scensimulering med några av världens ledande personer inom folkhälsa. Den fick titeln Event 201.

Som deras webbplats beskriver det, simulerade Event 201 ett ”utbrott av en ny zoonotisk coronavirus överförd från fladdermöss till svin till människor som så småningom blir effektivt överförbar från person till person, vilket leder till en allvarlig pandemi. Patogenen och sjukdomen som den orsakar modelleras till stor del på SARS, men den är mer överförbar i samhället genom människor med milda symtom . ”

I scenariot Event 201 har sjukdomen sitt ursprung i en grisodling i Brasilien, som sprids genom låginkomstregioner och exploderar i slutändan till en epidemi. Sjukdomen bärs av flygresor till Portugal, USA och Kina och vidare så att inget land kan kontrollera den. Scenariot innebär att inget möjligt vaccin är tillgängligt under det första året. ”Eftersom hela den mänskliga befolkningen är mottaglig ökar det kumulativa antalet fall exponentiellt under de första månaderna av pandemin och fördubblas varje vecka.”

Scenariot slutar sedan efter 18 månader när det fiktiva coronaviruset har orsakat 65 miljoner dödsfall. ”Pandemin börjar sakta på grund av det minskande antalet mottagliga människor. Pandemin kommer att fortsätta i någon takt tills det finns ett effektivt vaccin eller tills 80-90% av den globala befolkningen har utsatts. ”

Event 201 spelare

Så lika intressant som det fiktiva scenariot Gates-Johns Hopkins Event 201 från oktober 2019 kan vara, är listan över paneldeltagare som blev inbjuden att delta i det imaginära globala svaret.

Bland de utvalda ”spelarna” som de kallades var George Fu Gao. Speciellt är prof. Gao chef för det kinesiska centret för sjukdomskontroll och förebyggande sedan 2017. Hans specialisering inkluderar forskning om ”överföring av influensavirus mellanrum (värdhopp)… Han är också intresserad av virusekologi, särskilt förhållandet mellan influensavirus och migrerande fåglar eller levande fjäderfämarknader och fladdermus-härledda virusekologi och molekylärbiologi . ” 

Prof. Gao förenades bland annat på panelen av den tidigare biträdande direktören för CIA under Obama-perioden, Avril Haines. Hon tjänade också som Obamas assistent för presidenten och huvudsekreterare för nationell säkerhet. En annan av spelarna på Gates-evenemanget var amiral Stephen C. Redd, chef för kontoret för folkhälsoberedskap och respons vid Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Samma CDC står i mitten av en enorm skandal för att inte ha tillräckliga funktionstester tillgängliga för att testa fall av COVID-19 i USA. Deras beredskap var allt annat än lovvärt.

Adrian Thomas, vice ordförande för det skandalomsusade Johnson & Johnson, det enorma medicinska och farmaceutiska företaget, avrundade gruppen. Thomas ansvarar för pandemisk beredskap vid J&J inklusive utveckling av vacciner mot ebola, Dengue Fever, HIV. Närvarande var också Martin Knuchel, chef för kris, nöd- och kontinuitetshantering för Lufthansa Group Airlines. Lufthansa har varit ett av de största flygbolagen som dramatiskt har minskat flyg under COVID-19-pandemikrisen.

Allt detta visar att Bill Gates har varit anmärkningsvärt upptagen av möjligheten till ett globalt utbrott av pandemier som han sade kan vara ännu större än de påstådda dödsfallen från den mystiska spanska influensa 1918 och har varnat i åtminstone de senaste fem åren eller mer. Vad Bill & Melinda Gates Foundation också har varit involverat i är att finansiera utveckling av nya vacciner med hjälp av CRISPR-genredigering och annan teknik.

Coronavirus-vaccinerna

Gates Foundation-pengar stöder vaccinutveckling på varje front. Inovio Pharmaceuticals i Pennsylvania erhöll 9 miljoner dollar från CEPI, Gates-backed CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, för att utveckla ett vaccin, INO-4800, som är på väg att testas på människor i april, en misstänkt snabb tidsram. Dessutom gav Gates Foundation just en extra $ 5 miljoner för att utveckla en egen smart enhet för intradermal leverans av det nya vaccinet .

Dessutom finansierar Gates Foundation-pengar via CEPI utvecklingen av en radikal ny vaccinmetod som kallas messenger-RNA eller mRNA.

De samfinansierar Cambridge, Massachusetts bioteknikföretag, Moderna Inc., för att utveckla ett vaccin mot Wuhan nya coronavirus, nu kallad SARS-CoV-2. Modernes andra partner är US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), en del av National Institute of Health (NIH). Chef för NIAID är Dr Anthony Fauci, personen i mitten av Trump Administration-virusens akutrespons. Anmärkningsvärt om Fauci-Gates Moderna coronavirusvaccinet, mRNA-1273, är att det har rullats ut på några veckor, inte år, och den 24 februari gick direkt till Faucis NIH för tester på mänskliga marsvin, inte på möss som vanligt. Modernes medicinska chef, Tal Zaks, hävdade: ”Jag tror inte att bevisa detta i en djurmodell är på den kritiska vägen för att få detta till en klinisk prövning .”

Ett annat anmärkningsvärt tillägg från Moderna på sin webbplats är den juridiska ansvarsfriskrivningen, ”Speciell anmärkning om framåtriktade uttalanden: … Dessa risker, osäkerheter och andra faktorer inkluderar bland annat: … det faktum att det aldrig har funnits en kommersiell produkt som använder mRNA-teknik godkänd för användning . ” Med andra ord helt obevisad för människors hälsa och säkerhet.

Ett annat bioteknikföretag som arbetar med obevisad mRNA-teknik för att utveckla ett vaccin för COVID-19 är ett tyskt företag, CureVac. Sedan 2015 har CureVac fått pengar från Gates Foundation för att utveckla sin egen mRNA- teknik . I januari beviljade den Gates-stödda CEPI mer än 8 miljoner dollar för att utveckla ett mRNA-vaccin för det nya coronavirus .

Lägg till det faktum att Gates Foundation och relaterade enheter som CEPI utgör de största finansiärerna av den offentlig-privata enheten känd som WHO, och att dess nuvarande direktör, Tedros Adhanom, den första WHO-direktören i historien som inte är läkare, arbetade i flera år på hiv med Gates Foundation när Tedros var regeringsminister i Etiopien, och vi ser att det praktiskt taget inte finns något område i den nuvarande pandemin för coronavirus där fotspåren inte syns. Om det är till mänsklighetens bästa eller skäl att vara oroliga kommer tiden att visa sig.

F. William Engdahl är strategisk riskkonsult och föreläsare, han har en examen i politik från Princeton University och är en bästsäljande författare inom olja och geopolitik, uteslutande för onlinetidningen ”New Eastern Outlook.”

Min kommentar: 

Bill Gates engagemang i vaccinationsindustrin är numera välbekant för de flesta. Om man så vill kan man se pandemier i aktuellt tidsperspektiv som ett skapat problem i syfte att kunna presentera en lösning. Det är i så fall en makalöst cynisk affärsverksamhet, eftersom den kostar många människor livet. Nästa fråga blir då vad syftet med vaccinerna egentligen är? Rent kommersiellt för att kunna sälja en produkt till det pris man själv bestämmer? Att skapa depopulation genom sterilisering av intet ont anande kvinnor eller att förkorta livet för pensionärerna, den icke-produktiva delen av befolkningen? Att bredda vägen för globalismen genom att skapa kaos, oro och instrument för militär kontroll av befolkningen? Att injicera nanopartiklar för elektronisk kontroll av människorna genom obligatorisk vaccinering?

Eller är det så att Bill Gates är en missförstådd idealist som satsar sin förmögenhet för att hjälpa alla världens invånare mot hotfulla och dödande sjukdomar? Att Gates är en förespråkare för depopulation är känt sedan länge och många har svårt för att få denna inställning att gå ihop med nämnda idealism. Tills vidare har vi inte svaren på dessa frågor, men kanske får vi en föraning genom att notera att i Event 201 förutsattes 65 miljoner döda under de 18 månader som scenariot skulle pågå. Först därefter är det dags att vaccinera – mot nästkommande pandemi. Kan vi kalla det att slå ihjäl två flugor i samma smäll?

Peter Krabbe