Kampen om våra hjärnor.

Dagens blogginlägg är skrivet av den amerikanska läkaren och vaccinmotståndaren Sherri Tenpenny och översatt till svenska av Sture Blomberg. I ett av etablissemanget kritiserat uttalande säger hon bl.a. att ”Some people are going to die from the vaccine directly,” Tenpenny said in the video, which has nearly 1 million views. ”But a large number of people are going to start getting horribly sick and get all kinds of autoimmune diseases, 42 days to maybe a year out.”

Facit efter bara en kort tids vaccinerande är att bara i Sverige har 161 personer dött som direkt följd av vaccinationen (Läkemedelsverkets statistik).  De långsiktiga konsekvenserna vet vi än så länge inte mycket om. Vi har därför all anledning att ta Tenpennys varningar på allvar:

Transhumanism är ett begrepp inför framtiden då människa och teknik blandas,
vilket resulterar i själlösa intelligenta maskiner. Det är en rörelse som gynnar
utvecklingen av en ny mänsklig art genom användning av integrerade kretsar.
Genom att kalla det ”mänsklig förbättring för den post-mänskliga eran” antar
transhumanister att mänskligheten bara kommer att förbättras av maskiner. Ingen
kommer till skada. Ingenting förstörs. Och ingen möjlighet till tvång eller dominans.
I en post-human värld kommer mänskligheten, såsom vi känner den, att vara
föråldrad.
År 2012 blev pionjären för artificiell intelligens Ray Kurzweil chef för teknik och
chefsfuturist på Google. Han anställdes för att arbeta med projekt för att få maskiner
att lära sig. På grund av tekniska framsteg förutspår Kurzweil att man år 2030
kommer att tillåta att små nanoboter injiceras i människors blodomlopp. Därifrån
passerar de genom blod-hjärnbarriären och integreras i hjärnan. Den mänskliga
hjärnan kan sedan ansluta till ”molnet” och uppnå en briljans, som man aldrig kunde
tro var möjlig. Så biologiska varelser kommer huvudsakligen att bli ”icke-biologiska
enheter”. I sin bok ”The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology” säger
Kurzweil: ”I framtiden kommer det inte att finnas någon åtskillnad mellan människa
och maskin eller mellan fysisk och virtuell verklighet.”
Men om våra hjärnor kan använda molnet, så är det bara sunt förnuft att det som
finns i molnet kan använda vår hjärna. Så frågan blir då: Vem kontrollerar den
specifika informationen, som vi får använda? Vem avgör vilka nedladdningar vi får?
Det man kommer att tänka på är den störande visionen av tusentals – eller miljoner –
manchuriska kandidater.

Jakten på kontrollen över människans hjärna

I förre president Obamas ”State of the Union-tal” 2013 tillkännagav han sin plan att
satsa på tekniker för att kartlägga hjärnan. I april samma år lanserades en satsning
på 100+ miljoner dollar, som kallas BRAIN, vilket står för hjärnforskning genom
avancerad innovativ neuroteknik. Flera offentlig-privata partnerskap fick
finansiering, inklusive Allen Institute for Brain Science, Howard Hughes Medical
Institute, Salk Institute for Biological Studies, och Kavli Foundation and Institutes.
Våra skattedollar finansierade också detta projekt; de statliga anslagen inkluderade:
▪ 20 miljoner dollar till National Science Foundation för att studera hur Big Data kan
användas för att förstå hjärnans förmåga att generera tankar, känslor och minnen;
▪ 40 miljoner dollar till National Institutes of Health (NIH) för att utveckla
träningsverktyg och resurser för att stödja BRAIN-initiativet; och
▪ 50 miljoner dollar till Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) för att
utveckla verktyg för att fånga upp och bearbeta dynamiska neurala och synaptiska
aktiviteter.
Med hjälp av dessa – och andra – medel tillkännagav DARPA 2016 att de avsåg att utveckla NESD-programmet (Neural Engineering System Design). Utgivet för att
vara hjärnsdatorns nästa gränssnittsnivå (BCI) är NESD-systemet utformat för att
förvandla hjärnaktivitet till en binär kod, så att människor kan koppla upp sig på
maskiner trådlöst genom att helt enkelt tänka.

Forskningens mörka sida

Medan många fantastiska medicinska användningar kan komma ut ur denna
forskning, från behandling av PTSD och traumatiska hjärnskador (TBI), till
manövrering av hjärnaktiverade rustningar och benproteser, behövs det mycket lite
fantasi för att förstå hur denna forskning snabbt kan förvandlas till något mycket
dystert.
▪ Vad händer om den post-humana världen innebär starka, mekaniska humanoiders
dominans med förbättringar, som är utformade för att gynna institutioner på
bekostnad av individen?
▪ Kommer drivkrafterna för att skapa bioniska människor att vara ekonomisk
effektivitet, kulturell modifiering och militär dominans?
De post-humana kommer att leva längre och vara globala medborgare. Framtiden
kommer att erbjuda en enda sammansmältning av människor och opolitisk identitet.
Allt under FN:s och den globala hållbarhetsagendans styre. Bioniska människor
kommer inte att ha behov av att knyta an till varelser ens av sitt eget slag. Framsteg
inom kloning av djur och embryonal stamcellsteknologi gör att kloning av
människor kommer närmare verkligheten, vilket tar bort behovet av att alstra barn.
Detta tillgodoser globalistens oro beträffande överbefolkning på planeten. Behöver
du fler arbetsbin? Skapa dem på fabriken. De behöver inga förmåner, inga semestrar
och kan arbeta dygnet runt.

DNA-vacciner: Permanent manipulation av människor och djur

DNA-vacciner, en typ av genteknik, knåpades ihop först i början av 1990-talet. En
liten DNA-remsa, säg, från ett herpesvirus, tar sig via en injektion in i en bakteriell
”bubbla”, som kallas en plasmid. När det fyllda plasmidvaccinet injiceras växlar det
cellulära immunsystemet upp för att bli av med det främmande proteinet (plasmid +
DNA-remsa från virus). Och samtidigt skapar det humorala immunsystemet
antikroppar mot virus-DNA. När ett herpesvirus kommer in i kroppen arbetar
minnes-T-cellerna och B-cellerna tillsammans för att attackera det främmande
viruset. Detta eliminerar viruset och undviker infektion.
Denna process är inte utan problem.
▪ DNA-remsan kan införlivas i värdens DNA, vilket leder till instabilitet i
kromosomerna. Den mutagena effekten kan aktivera cancergener och stänga av de
gener, som undertrycker tumörutveckling, vilket kan leda till cancer.
▪ Att genetiskt uttrycka sig är en process i vilken gener skapar proteiner. Överdrivet genetiskt uttryck är när processen ”går överstyr” och producerar stora mängder av
främmande proteiner och förstör mänskliga vävnader via både akut och kronisk
inflammation.
▪ Den plasmid som används är ofta resistent mot antibiotika. Samma
antibiotikaresistens kan överföras till värden.
▪ Plasmid-DNA kan vara mycket lik vaccinmottagarens DNA. Anti-DNAantikropparna kan attackera mänskliga organ med liknande DNA-sekvenser.
Resultatet blir då autoimmunitet, som är en tydligt identifierad orsak till nästan 100
olika sjukdomar och misstänks vara orsaken till minst 40 kroniska och potentiellt
livshotande tillstånd.

DNA-vacciner till djur

En angelägenhet som låter som science fiction är användningen av DNA-vacciner
hos livsmedelsproducerande djur. Det främmande DNA:t kan införlivas i ett djurs
DNA och komma in i livsmedelsförsörjningen. Plasmid-DNA: t kan störa djurets
mikroflora och till och med potentiellt omvandla mikrofloran i miljön när djuren
lämnar spillning efter sig.
Denna nivå av genetisk manipulation gör DNA-vacciner till ett drömverktyg för
transhumanisterna. Eftersom en mängd företag arbetar med biotiska mänskliga
kroppsdelar och DARPA jobbar på att bygga mördarrobotar, är vi bara ett steg ifrån
att designa DNA-vacciner för att förbättra mänskligt DNA. Faktum är att Editas
Medicine, ett amerikanskt företag, tillkännagav i november 2015 att försöken, att ge
de första människorna ett genetiskt modifierat DNA, hade kommit en bra bit på väg.
Om robotar kunde tänka, känna och ha ett samvete, skulle det göra dem mänskliga?
Eller skulle bristen på genetiskt material för alltid göra dem icke-mänskliga? Att
använda kombinationen artificiell intelligens, nanoteknik och DNA-vacciner för att
införa mänskliga gener och mänskliga egenskaper i maskiner är inte längre något
som bara kan ses på film. Vid vilken tidpunkt är människor inte längre människor? När vaccinrekommendationer blir obligatoriska – och 30 stater driver nu på för obligatoriska vacciner, kommer du då att få behålla din rätt att vägra?

Sherri Tenpenny