Vändpunkt eller brytpunkt?

 

censored

 

Det känns alltmer som att år 2020 kommer att bli ett historiskt år. Vår framtid hänger verkligen i en vågskål, där visaren pendlar nervöst för att hitta jämviktsläget. Har de konkurrerande makterna någon liten extravikt som kan få balansen att tippa över till deras fördel eller inte?

Fokus är naturligtvis på höstens presidentval i USA. Om Trump får sitta kvar finns det en reell chans att cabalen får stryka på foten och släppa sitt allt fastare grepp om världsmakten, om inte återstår inga fler hinder för genomförandet av morgondagens totalitära världsstat och nationernas utplåning. Sett ur folkens synvinkel har vi en ny form av världskommunism där alla är jämlika och har samma låga levnadsstandard, en standard där ingen kan överleva utan sin månadslön, garanterad de lydiga och underdåniga som inte ifrågasätter. Men vissa är mer jämlika än andra, som Orwell konstaterade redan i sin bok Animal Farm, så eliten fortsätter att bygga upp sina miljardförmögenheter tillsammans med opportunisterna som gärna vill mumsa på smulorna från kakfatet.

Monopolen fortsätter att bre ut sig över samhället, finansmonopolet, livsmedelsmonopolet, läkemedelsmonopolet, jordbruksmonopolet, energimonopolet och nu senast depopulationsmonopolet, med rätt att avgöra vem som är tillräckligt nyttig för att få leva eller belastande nog för att förtjäna en insomningsdos av morfin. För att ge oss en illusion att allt är som vanligt får vi hundratals varumärken att välja mellan, trots att tillverkaren är densamma. Har ni hört talas om biltillverkaren PSA-FCA? I denna nya koncern ingår Peugeot, Opel, DS, Citroen, Fiat, Chrysler, Jeep och Alfa Romeo. Men allt är precis som vanligt försäkrar koncernledningen. Fast vi skall nog tänka oss att alla bilar skall köras med eldrift istället för bensin och diesel, energimonopolet har redan börjat avverka våra skogar för att kunna förse oss med el genom konverterad biomassa. Grönt och förnybart, fast det växer ju inte så fort förstås, så vi får nog finna oss i att öknarna breder ut sig. Men det blir nog bara tillfälligt. Datorn kollapsade när man skulle räkna ut elbehovet till alla världens bilar om tio år, men om alla får en dag i månaden för att köra sin bil så räcker det nog.

Trump för en avgörande kamp i dagarna. Striden står mellan presidenten och Twitter om vem som skall bestämma i USA. Det lär sluta till presidentens fördel. Konkret gäller frågan hur den kommande valproceduren skall se ut, de ”Demokratiska” krafterna vill ha ett system som medger det valfusk som man behöver kunna genomföra för att besegra Trump i valet. Sannolikt bygger deras strategi på att få den senildemente, men politiskt erfarna Joe Biden vald för att en kort tid därefter låta en vicepresident ta över som aldrig hade haft en chans i nomineringen, säkert på goda grunder. Så vi skall se noga på vem som blir Bidens (Deep States) förslag till vicepresident. Det är han/hon som skall öppna dörrarna för globalismens slutliga genomförande när Biden fått sin hjärtinfarkt.

Men vi skall inte gå händelserna i förväg, Trump kommer säkert att reda ut det hela och med fyra nya år vid makten kommer globalismen att slås i spillror, eller åtminstone skadas så pass att andra krafter kan fortsätta arbetet. Om vi skall tro på rykten blir det kanske John Kennedy Jr som återuppstår?

Här hemma tycker våra politiker att det är värt tio miljarder av skattebetalarnas pengar att hålla SAS i luften. Trots att det bara är början. Med ett Norwegian, där kineserna inte tänker förlora sina pengar, som konkurrent är väl striden avgjord redan i förväg? Tror Löfvén att det går att mäta krafter mot den kinesiska staten? Sälj även SAS till Kina istället så får vi ett enda livskraftigt flygbolag som inte kostar oss något mer än affärsmännens bonuskort. Det är väl inte värre än att sälja Volvo? Kinasassas – på landsbygdsmål sa man förr istället för hans – hansesassas.

Men åter till allvaret! Sverige har nu definitivt tagit ledningen som världens dödligaste land vad gäller Covid 19- viruset. Ändå tycks den politiska ledningen vara mer än nöjd. Betalar Gates ut provisioner i förhållande till dödstalet precis som i USA, eller hur skall vi förklara denna belåtenhet med misslyckandet? För ingen kan väl se det som något annat än ett misslyckande när svenskar inte släpps in i något annat europeiskt land? Vi i Skåne får nu börja diskutera med danskarna om att utfärda skånska pass till oss som är bofasta, så vi kan börja resa till Köpenhamn igen. Där har vi nämligen VÅR flygplats, Kastrup. Till råga på allt planerar danskarna att släppa ut sitt orenade avloppsvatten i Öresund när det blåser västliga vindar. Shit happens.

I andra länder är det obligatoriskt att bära munskydd i offentliga miljöer. I Sverige är det förbjudet och munskydd säljs inte längre på apoteken. Kanske till sommaren, säger en förlägen apotekare. Köp på internet från någon utländsk leverantör. Inte ens vårdcentralerna har ett munskydd att erbjuda, varken för personal eller patienter. Kan vi tolka detta på annat sätt än att hela Sveriges befolkning SKALL insjukna så att de som överlever tacksamt låter sig vaccineras till hösten? Vilka som inte överlever vet varje svensk idag. Hur blev det med lagen om återinfört tjänstemannaansvar som legat klart utan att antas i två år nu? Skall vi börja fundera över kryptiska sammanträffanden eller över vad som är tillfälligheter eller inte?

Vi har en Deep State i Sverige också. Den följer sin storebror i USA som en skugga. När Trump är färdig där får vi be honom ta itu med Sverige också. Det finns ingen annan lösning. Förhoppningsvis har han då avskaffat både Federal Reserve och NATO så vi kan få lite lugn och ro. Gå nu ut och njut av solen och få lite D-vitamin!

Peter Krabbe

Börjar bilden klarna nu?

polly

 

De sionistiska krafternas kamp för världsherravälde har nu gått in i en helt ny fas. Borta är, åtminstone i den stora skalan, den militära kraftmätningen mellan stormakterna. Istället har vi fått en ny sorts krig, baserat på biologiska och kemiska stridsmedel. Effektiva biovapen som sparar infrastruktur och den fysiska miljön, men utplånar livet i alla dess aspekter. Att släppa bomber över vår tids mångmiljonstäder med miljardinvesteringar i skyskrapor, motorvägar och tunnelbanor har man lyckligtvis insett vara en omöjlighet, särskilt som den globala bankmaffian själva har finansierat hela härligheten. Det vore att såga av den gren som man själv sitter på.

Stridsvagnar och fotsoldater är dock bra att ha för att slå ner lokala uppror, när folket vägrar lyda sina marionettpolitiker. Vapenindustrin är uppfinningsrik när det gäller nya vapen för att neutralisera demonstranter utan egen beväpning. Vi skall veta att vi blir pryglade med gummikulor, tårgasgranater eller paralyserade av strålningskanoner om vi gör motstånd. Bara att bunta ihop och bära iväg. Utvecklingen i Frankrike är ett pilotprojekt för att testa detta i urban miljö. Inom EU vill man göra detta till ett gemensamt projekt, med kravallstyrkor från andra medlemsländer som saknar lojalitet med det för stunden protesterande folket.

 

Dubai    Synd att förstöra?

Det första riktigt stora testet för morgondagens krigföring med biovapen är Covid 19.

Testet inrymmer alla stora komponenter i övergången till den totalitära världsstaten som man hittills misslyckats med att genomföra. Depopulation ingår i begränsad omfattning (hittills 300.000 avlidna globalt som sannolikt kommer att stanna runt 500.000 innan årsskiftet), liksom att skapa skräcken och rädslan för att dö hos befolkningen vilket i sin tur skapar underkastelse inför Staten, att vända ekonomisk tillväxt till sin motsats, att krossa småföretagandet till förmån för de av finansmaffian kontrollerade företagsmonopolen, att avfolka naturområden (skogsbränder och översvämningshysteri) och att samla befolkningen i urbana reservat under strikt elektronisk övervakning. De gamla som inte längre är produktiva avlivas i snabb takt, istället skall det ges plats för de yngre generationerna från världens underutvecklade områden, som man tror kommer att bli mer användbar arbetskraft för monopolen. Genom att på så sätt kunna beslagta pensionskassor och minska utgifterna för äldre- och sjukvården tror man sig kunna finansiera utbildningen och integreringen av invandrade analfabeter.

Allt detta utom själva metoden finns gömt under ett byråkratiskt fikonspråk som få orkar ta sig igenom – i FN:s Agenda 2030, som flertalet länder redan lydigt har undertecknat. Vilken metod skulle man då välja om nu stridsvagnarna skall parkeras för gott? Man har redan kommit långt med jordbruksmonopolen och globalt genmodifierade grödor (exempelvis Monsanto, med Gates som stor delägare), med Big Pharma och de Rockefellerska läkemedelsmonopolen och med livsmedelsmonopolen, där produkterna enkelt kan kontamineras med allehanda miljögifter. Det ligger då nära till hands att skapa biovapen av virus, en produkt ur samma gryta. Fördelen ligger i möjligheterna att konstruera vacciner med effekter som knappast någon utanför laboratorierna kan förstå eller analysera. Därmed har man den framtida och fortsatta utvecklingen helt i sin hand.

Jag tror att alla kan förstå resonemanget bakom det som nu sker över världen.

De hypoteser som cirkulerat det senaste halvåret har på ett skickligt sätt bundits samman av Amazing Polly i denna på bloggen tidigare visade video. Den visar hur nära sammankopplade alla aktörer som varit mer eller mindre synliga det senaste året i själva verket är och hur de samverkar och kompletterar varandra. Detta utesluter alla hypoteser om tillfälligheter, allt är noga uttänkt i förväg och regisserat i detalj. Som galjonsfigur lyser Bill Gates i eldskrift och med honom sionismens övriga kända och okända aktörer. Gates är frispråkig i sina ”löften” om kommande, ännu värre pandemier och det är lätt att tro på prognoserna om återkommande och betydligt farligare virus när effekterna av Covid 19 har utvärderats. Målet har inte nåtts än. Se detta som en varning.

Det vi ser är det definitiva genombrottet för det privata kapitalet inom sionismens ram att styra skenbart offentliga institutioner som FN, EU, WHO, Världsbanken/BIS och nationella regeringar, som därmed kopplas bort från allt vad demokrati innebär.

De folkvalda regeringarnas skattebaserade styre med fokus på en rimligt fördelad välfärd ersätts med oligarkernas godtycke vad gäller rovdrift av världens ekonomier och nådagåvor till dem som anses förtjäna det. En oligark rånar en nationell ekonomi genom självuppfyllande spekulationer och belönar offret med ett konstmuseum eller någon annan ytlig nyttighet som han själv kan gå och sprätta i. Utanför flockas tiggarna. Det kallas filantropi. Är det så vi vill ha det?

Vad har vi då att förvänta oss de kommande åren? De som sitter på kapitalet har också makten att korrumpera. En politiker som förfogar över en statskassa kan också både korrumpera och bli korrumperad, men försvinner ganska snart ut bakom ridåerna. Vi har många sådana exempel i lydlandet Sverige. Det gör inte oligarkerna, vars kassa är outsinlig. Kommer de då att kunna köpa ett val, även i ett förhållandevis civiliserat land som Sverige? Den risken tror jag är uppenbar, eftersom ingen som fått en välbetald plats i systemet släpper den frivilligt, hellre då kunna sitta kvar med ännu bättre villkor. Trots att jag själv bara är en marginell opinionsbildare är Illuminatis senaste erbjudande värt 15 miljoner… Vårt politiska system är som en sluten myrstack, där man kan cirkulera under sin livstid och alla inkräktare saklöst bits ihjäl av stackens väktare.

Konsekvensen blir att inga obstruktioner kommer att tillåtas för att äventyra genomförandet av Agenda 2030, som också innefattar befolkningsutbyte och en global mångkultur. Kontrollen över nationerna blir lättare om starka etniska majoriteter avskaffas och ersätts av ett spektrum av religioner och etniciteter. Det kommer att kräva ökade kostnader i form av mutor för att minska samvetsnöden hos våra folkvalda, men allt är ju bäddat för nya vinster, så det går nog bra. Det växande skuldberget för både företagare och nationer kommer att bädda för en strålande skörd om några år när räntorna kan mångdubblas. Redan nu kan man köpa in välskötta företag för en struntsumma, tillskjuta lite kapital och få börsraketer på kort sikt.

Jag tror att vi står inför en avgörande maktkamp mellan två system, det sionistiska där ett försvinnande fåtal skall försöka kontrollera ett enormt antal andra människor – något som hittills skett genom krig, mutor och våld – och det kinesiska, där ett samlat folk tillsammans bygger välfärd, något som bara kan ske genom ett växande handelsutbyte.

Covid 19 är sionismens handgranat i den kinesiska äggkorgen. Båda systemen är totalitära, så där är skillnaden liten, men delad välfärd för flertalet är ändå en mer långsiktigt hållbar ideologi än fåtalets tyranni. Demokratin kommer att försvinna, något som man visste redan för hundra år sedan. En människas röst är ingenting värd om hon inte äger sina egna tankar och handlingar.

Vem kommer då att vinna den maktkampen? Ja, det beror på om vi lyckas stå emot mind control, elektronisk övervakning och degraderingen av vår intellektuella förmåga innan det är för sent. Kanske Bill Gates har ett vaccin även mot detta?

Peter Krabbe

Har ridån gått upp för sista akten?

Har ridån gått upp bild

 

Förvirringen i vårt samhälle fortsätter att öka. Vi ser suddiga konturer av det som sker, utan att kunna urskilja vad som är sant eller falskt, farligt eller ofarligt, en agenda eller bara tillfälligheter? Skärper vi blicken ser vi att vårt samhälle i sin nuvarande form hotas av undergång – företag läggs ner, våra äldre dör tillsammans med alla sina erfarenheter och kunskaper, landets ekonomi rasar ner till sina grundvalar, betrodda politiker och tjänstemän framstår som idioter, inkapabla att hantera denna nya verklighet.

Kulturmarxismen fortsätter som om ingenting hänt, trots att alla vet att de ökande ekonomiska motsättningar som är ofrånkomliga i rådande situation, också kommer att öka polariseringen i samhället. Allt med samma målsättning – förvirringen. Att skapa panik. Kommer vi att dö på grund av vägrad sjukvård? Kommer vi att ha mat och dryck imorgon? Kommer vi att ha el och värme i våra hus? Kan vi lita på varandra?

Vi slapp banderollerna den 1 maj med ”Upp till kamp emot kvalen…”, nu när vänstern styrt vårt land tillräckligt länge för att kvalen borde vara ett minne blott? Har hyckleriet äntligen tagit slut? Kanske historiens största paradox till slut hamnar på skräphögen och Löfven med fladdrande ögon försöker hitta en ny målpunkt vid horisonten.

Naturligtvis är förvirringen avsiktlig. När man ser på Den Nya Världsordningens önskelista är samstämmigheten i resultaten för stor för att vara tillfälligheter. I förvirringens dimmor ser vi inte att våra valda politiker begår ett systematiskt folkmord – så många pensionärer som möjligt skall bort för att finansiera ökad invandring av lågutbildade migranter i yngre åldrar, detta trots att all statistik visar att integrationen i arbetslivet är bristfällig. Inbesparade pensionsutbetalningar, minskade vårdkostnader och konvertering av de äldres bostäder till nyanlända kan finansiera en stor del av befolkningsutbytet. Att förvägra äldre över en viss ålder sjukhusvård efter ett helt liv som skattebetalare är en ny företeelse, som inte hade accepterats av ett samhälle med normal klarsyn. Att förvägra vårdpersonal vid äldreboenden smittoskydd har inget annat syfte än att utsätta vårdtagarna för maximal smittorisk genom ett virus som sannolikt är speciellt framtaget för detta ändamål. Att vägra använda mediciner och motmedel med välkända botande egenskaper har samma orsak. Att just Sverige går i täten för denna vidriga agenda förvånar inte oss som länge kunnat konstatera att vårt land är pilotland för NWO:s framtida världskommunism. Att skylla på bristfällig planering inför en okänd framtid är nonsens, när andra länder det senaste decenniet genom välfyllda lager och utbyggnad av vårdplatser kunnat minska skadeverkningarna radikalt. Grannen Tyskland har jag framhållit i tidigare artiklar. Står vi nu inför ett system där staten fastställer en högsta tillåten ålder, över denna erbjuds bara morfin och livsavkortande medel av sjukvården?

Denna kollaps av samhällsmoralen ter sig än mer skrämmande när vi kastar blickarna mot morgondagen. Hur klarar vi samhällsekonomin när vår livsnerv – småföretagarna – gått i konkurs och bara monopolföretagen, samhällets parasiter, återstår? Det privatägda flygbolaget Norwegian går i konkurs medan det statligt ägda SAS överlever på skattebetalarnas bekostnad. Vad kommer flygbiljetterna att kosta sedan? Är det svårt att se konsekvenserna av monopolbildningen? Hur skall skatteintäkterna från energiförsörjningen ersättas när oljeproducenter, kärnkraftverk och kolutvinningen alla gått i konkurs? Kommer Kina att köpa våra älvar också? Skall vi betala skatt för luften vi andas och för vattnet vi dricker? Men vi har ju inga inkomster kvar ens att finansiera våra matinköp med. Privata odlingar kommer att förbjudas genom Agenda 2030, all mat skall levereras av den genmanipulerande livsmedelsindustrin. Monsanto står redo.

Det är märkligt att se hur Magdalena Andersson försöker framstå som en räddande ängel genom att erbjuda företagen lån till 6% ränta, samtidigt som staten lånar upp samma pengar till noll- eller minusränta. Inget företag kommer att kunna fortsätta med dessa skulder i bagaget samtidigt som förutsättningarna att överleva är reducerade i alla andra sammanhang. Detta är skandalöst. Om staten vill hjälpa företagarna att överleva krisen kan man ta upp sina gratislån för att betala statens utgifter, samtidigt som man inför temporär skattebefrielse för näringslivet. Utlandsskulden kan man reglera långsiktigt – förutsatt att företagen finns kvar. Om inte har vi snart ett helt land i konkurs istället. Klart att överlämna till den globala finansmarknaden till högstbjudande. Exemplet Grekland borde vara tydligt nog. Den som äger krediterna äger också landet. Det lärde oss redan Amschel Rothschild.

Det som händer i världen nu är ett gigantiskt trolleritrick. När vi luras att ha fokus på en sak, händer något annat som vi inte ser istället. Magins grundregel. Corona är och skall vara vårt fokus. Våra nära och kära dör. Men när vi kommit till sans igen ser världen annorlunda ut. Depopulationen har tagit fart genom vacciner, sjukdomsalstrande 5G-strålning, geoengineering från luften och i vattnet, kontaminering av livsmedel och dödsbringande mediciner i sjukvården. Så många som möjligt skall vara sterila, så barnafödandet planar ut i världen. Vänstersocialismen har tagit över FN, EU, de nationella regeringar som finns kvar, WHO, Världsbanken/ BIS och världens monopolföretag, som nu bestämmer vad vi skall äta och dricka, var vi skall bo och vad vi skall tänka.

Allt detta har man bestämt – utan att först fråga oss – att vara genomfört till år 2030. Blir det så? Ja, det är faktiskt upp till er själva att förhindra, om det inte känns bra. Glöm inte att ni är tillsammans den ojämförligt största majoriteten, ingen kan stoppa er om ni är överens om alternativet.

Peter Krabbe

Corona del 4 – sammanfattningen?

corona 4 blommor

 

I denna avslutande del om Coronaviruset hade jag tänkt presentera de behandlingsmetoder som – trots myndigheternas ihärdiga förnekande – ändå finns till hands. Jag nöjer mig med att länka till den schweiziske läkaren dr. Klinghardts sammanställning, som innehåller det viktigaste, både de kinesiska behandlingarna med C-vitaminet, hydroxiklorokin och D-vitaminet, kombinerat med diverse naturmedicin och sunt förnuft. En rapport från Kina har vi här också. Istället skall vi fundera lite mer generellt över vad som hänt.

Under hela mitt relativt långa liv har jag aldrig varit med om en sådan kakafoni av sanning blandat med osanning, kunskap blandat med okunskap, tvärsäkra påståenden blandat med ödmjuk underdånighet, bilder av kaos blandat med bilder av normal verklighet, inkompetenta politiker och experter blandat med vanliga medmänniskors sansade förnuft och förvåning och mycket, mycket annat.

Globalismens korthus verkar ha fallit samman totalt, EU:s länder vägrar samarbeta och stänger sina gränser mot varandra, statliga myndigheter stjäl munskydd och sjukvårdsutrustning från andra länder genom att kidnappa transporter på väg genom det egna landet, Italien ber Ryssland om hjälp när EU sviker och Sverige är en utskrattad och isolerad nation där uppe vid Nordpolen. Mest förbluffad blir man av att se Löfvén och hans regering hålla presskonferenser framför en rad av SVENSKA flaggor, med sosserosen på kavajuppslaget utbytt mot SVENSKA flaggan istället, de mörka kostymerna med slipsar i satanistfärgerna verkar ha blivit högsta mode igen och alla – utom Tegnell i sin märkliga utstyrsel – är tyngda av stundens allvar. Har Sverige plötsligt blivit nationalistiskt? Har EU-flaggan hamnat på soptippen?

I Skåne har vi inte varit portförbjudna i Danmark sedan Hitlers ockupation för 80 år sedan och nog är vi många som funderar på att flytta gränsen till Småland istället. Ändå har vi klarat oss relativt lindrigt undan hittills, kanske just för att danskarna varit snabba med att stänga ner Kastrup så att sjuka svenskar får landa på Arlanda istället. Vi har ju också förstått att om de äldre är en riskgrupp så inför man besöksförbud på äldreboenden, en logik som tycks vara obekant i Stockholm.

Magdalena Andersson har tydligen förstått hur staten kan tjäna pengar på andras olycka, en fundamental kunskap som vi alla vet var den kommer ifrån. Med ena handen tar hon in gigantiska utlandslån för minusränta och lånar med den andra ut samma pengar till konkursfärdiga småföretagare till drygt 6 procents ränta. En lysande affär för staten, men en säker undergång för näringslivet. Inte många kommer att kunna bära denna nya skuldbörda under en osäker framtid. Förstår inte denna kvinna att det finns en morgondag också? Varför inte istället införa en omedelbar skattepaus tills krisen är över? Behöver vi ha sociala avgifter med pensionsinbetalningar under ett krisläge? Om staten går med underskott så passar det ju bra att kunna låna till minusränta till statens egna utgifter, det finns ingen anledning att belasta näringslivet med detta. Facken får väl finna sig i att kollektivavtal sätts åt sidan och att anställda får arbeta de timmar som är möjliga istället för att gå hem för gott från ett konkursat företag?

Vad handlar då allt detta egentligen om?  Det är inte svårt att se att det är kabalens drömsamhälle som man försöker att skapa. En global ekonomisk kris skall knäcka de asiatiska ländernas framgångssaga, så att väst kan komma på fötter igen. Detta scenario har vi länge förstått skulle komma. Kontanter riskerar att försvinna och ersättas med digitala valutor, våra siffror på kontobeskedet vill man när som helst kunna radera och bankomaterna stängas. Eugeniken blomstrar igen och den äldre populationen utrotas, så pensionerna stannar i statskassan och äldrevården blir mindre kostnadskrävande. De som vägrar dö av virusen får man väl ta med vaccinen, eller hur Bill Gates? Du fick ju lära dig av pappa och Planned Parenthood, det var friska tag redan på 40-talet! Jag ser att du står beredd med dina nanopartiklar som skall injiceras till en lustiger dans till de strålande 5G-kanonernas musik.

Staten får nu visa sina muskler, så vi vet vad som gäller. Utegångsförbud följt av dryga böter för den som trilskas i många EU-länder, inga demonstrationer eller hotfulla folksamlingar längre, Macrons kravallpoliser kan ta en paus och vila upp sig, övervakning med drönare är billigare och effektivare. Men det är ju bara för en kort tid! Eller inte? Kanske gick det lite för fort i USA, vapenbutikerna tömdes på sitt innehåll av Vilda Västerns söner innan nya vapenlagar hann genomföras. Kanske blir det blodigt. Men Trump reder säkert ut det, FED hamnar hos finansdepartementet så skatterna kan snart avskaffas och vapnen läggas på hyllan igen.

Sverige har till sist insett att det är olämpligt att ha NATO-övningar igen. Har man inte förstått att krig är omodernt? Vi har ju nu sett att virus är både bättre, billigare och effektivare. Några provrör räcker för att vinna det tredje världskriget. Det går att formulera en målgrupp så att huvudsakligen soldater och politiker dör. Eller ett lands regering. Eller bara en ”olämplig” statschef. SÄPO har ju visat att det verkliga hotet finns inne i landet, alla extremister som befinner sig till höger om socialdemokraterna. Nu är tydligen rätt tid att förbjuda all yttrandefrihet, alla alternativa bloggar som ju bara ljuger, all alternativ medicin som ställer till med besvär genom att få människor friska som staten har bestämt skall avvecklas, all litteratur som bara kritiserar vårt välfungerande samhälle och att ersätta all musik med rap och Madonna.

Nog är det väl tydligt att den globala uppvärmningen har upphört nu när flyg och transporter är inställda, fabrikerna lagts ner och alla sitter hemma? Vid riksgränsen täcker snön tvåvåningshus och till och med i Skåne är det kallt som sa-n, fast vårblommorna kämpar för att inte dö i nattfrosten. Jag väntar med spänning på utvärderingen – hur mycket kallare blev det när tillväxten försvann?

Krya på er, kära läsare! Gå ut i naturen och njut av våren, den kommer inte tillbaks förrän nästa år. Njut också av en ren, blå himmel utan chemtrails och med helt normala moln. Påsken är en tid inte bara för lidande utan också för återuppståndelse. Vi sörjer våra avlidna men måste också se framåt. Det innebär att vi tillsammans skall besegra världens ondska, det är dags att sätta gränsen…

Peter Krabbe

Corona del 3 – konsekvensbeskrivningen som borde funnits…

coronavirus bild

 

Medan svenska myndigheter agerar som yra höns i hanteringen av den pandemi som nu bär namnet Coronaviruset, kan de tyska myndigheterna lugnt luta sig tillbaks i förvissningen att de åtminstone vet vad som händer och vad som kommer att hända. Bakgrunden är den riskanalys och konsekvensbeskrivning som upprättades av den tyska riksdagen (Bundestag) i december 2012, rapport 17/12051 Risikoanalyse Bevölkerungsschutz Bund.

Ja, i sju år har man varit medveten om och kunnat planera för det som nu händer –  en pandemi baserad på virusformer som under lång tid periodvis återkommit. I ett katastrofscenario går man igenom vad som händer vid ett utbrott av ett SARS-Coronavirus CoV, i en form som man kallar Nya Coronaviruset. Det nya innebär konkret ökad smittspridning mellan människor på ett sätt som inte varit vanligt tidigare och med främst lungpåverkan och ökad dödlighet som följd.

Vi skall därför istället se på tyskarnas konsekvensbeskrivning i tre avseenden – virusets egenskaper, dess tidsmässiga sjukdomsförlopp och dess konsekvenser för samhället.

Var och en kan jämföra nedanstående med vad som händer i Sverige och vår omvärld idag och dra sina slutsatser om tillståndet i vårt eget land.

Egenskaper:

–         Viruset har en inkubationstid om tre till fem dagar, men kan variera från två till fjorton dagar.

–         Alla infekterade insjuknar.

–         Symptomen är feber, torrhosta, andnöd, lungförändringar (vid röntgen), frossbrytningar, yrsel och muskelsmärtor.

–         Dödligheten är genomsnittligt 10%, barn och ungdomar har 1% dödlighet medan 65 år+ närmar sig 50% (se även tidsförloppet)

–         Sjukdomsperioden uppgår för yngre till en vecka, för äldre till tre veckor på sjukhus eller i svåra fall upp till 60 dagar.

–         Smittan sprids först när sjukdomssymptomen har uppstått.

–         Inga verksamma mediciner är kända, ett vaccin tar minst ett år att framställa, förmodligen mer.

–         Tillgängliga skyddsåtgärder är skyddsmasker, skyddsglasögon, skyddshandskar för personskydd och avgränsning, isolering och karantän mellan grupper av människor.

–         Smittspridningen är värst inom hushållen, sjukhusmiljön och i offentliga sammanhang som transportmedel, arbetsplatser och fritidsaktiviteter.

Spridningen kommer huvudsakligen att ske inom Asien, Nordamerika och Europa. Den bör uppstå i Asien under februari och har spridits till Europa under april (i det verkliga fallet ligger tidpunkten ett par månader tidigare, se nedan).  Smittan uppstår i Sydostasien hos vilda djur (fladdermöss konstaterat) som bär viruset naturligt och överför det till människan (fladdermusjägare/ forskare). Två infekterade personer som reser in till Tyskland är tillräckligt för att infektera större delen av befolkningen. Varje smittad människa smittar efter tre dagar tre nya individer, som i sin tur efter ytterligare tre dagar smittar nio nya individer och fortsatt. Efter 30 dagar har då 59.000 människor smittats och den kommande månaden stiger antalet astronomiskt. Utvecklingen kan bara brytas genom isolering av smittade eller karantän för större befolkningsgrupper. Ökningstakten minskar successivt genom att tillfrisknade utvecklar immunitet och avlidna inte längre smittar.

Tidsmässigt sjukdomsförlopp:

corona diagram 2

Som framgår av diagrammet ovan pågår pandemin under tre år, fördelat på tre ”vågor” av sjukdomsfall. Anledningen till att pandemin fortsätter är att viruset muterar och immuniteten efter den första vågen upphört. Processen börjar då på nytt men med lägre frekvens. Antalet insjuknade är under det första året 8%, det andra 4% och det tredje närmare 3%.  Observera att grafen för antalet dödsfall börjar relativt sent under den första vågen för att sedan stiga genom ackumulerade dödstal till totalt 10%  av de smittade efter tre år. Det är alltså först vid denna tidpunkt som man kan bedöma det verkliga genomsnittliga dödstalet för populationen. För Sveriges del kan man konstatera att risken finns för 1,5 miljoner infekterade och 150.000 avlidna under hela perioden. De som försöker bagatellisera pandemin genom att jämföra med antalet avlidna i andra sjukdomar kan lämpligen ta till sig denna samlade bild istället, den visar lite bättre allvaret i situationen.

Vid en jämförelse med den verkliga, pågående pandemin ser vi att det finns en upparbetningstid om ett par månader innan utbrottet tar fart. I fallet Kina har utbrottet skett i december 2019 och toppen tycks vara passerad under mars. Om man väger in upparbetningstiden i Kina är vi tillbaks till oktober 2019, då många internationella händelser inträffade i Wuhan. Detta är den verkliga startpunkten för pandemin, inte utbrottet i december, vilket påverkar diskussionen om utsläppet var planerat eller inte. Vi i Europa har också en eftersläpning i förhållande till Kina om 1- 2 månader att beakta i tidsgrafen.

Konsekvenser för samhället:

I konsekvensbeskrivningen har tyskarna också bedömt hur samhället påverkas av en pandemi. Man betonar särskilt vikten av relevant och korrekt information från myndigheterna, åtlydnaden av nödvändiga åtgärder är helt beroende av allmänhetens acceptans av krisläget och behovet av åtgärderna. Där har ”vi” mycket att lära i Sverige, som snart gjort sig till åtlöje i hela världen för sina märkliga besked och obefintliga förebyggande planering. Man kan inte påstå annat än att händelserna i Kina var ett övertydligt meddelande om vad som komma skulle. Kan detta missförstås av de ansvariga för rikets säkerhet?

–         Inom energisektorn bedöms inga problem föreligga, gällande elförsörjning, gas- och oljetillgångar.

–         Tele- och informationsteknik drabbas inte heller.

–         Inom transportsektorn drabbas främst flygtrafiken på grund av sitt höga beroende av specialiserad personal, frånvaro av sjuka och riskgrupper innebär ökat fokus på flygfrakt och minskat för persontransporter. Detsamma gäller allmänna transportmedel som tåg, busstrafik och transport av varor och förnödenheter, som ofta är av internationellt slag.

–         Sjukvårdssektorn är naturligtvis värst drabbad. Varken personal- eller materialresurser kommer att vara tillräckliga för att klara en pandemi. Provisoriska extrasjukhus måste inrättas och personalen utökas. Dessutom drabbas personalen av frånfälle genom sjukdom och utmattning. Även hanteringen av avlidna innebär ett stort problem med infektionsrisk. En planering behövs för utökning av extrainsatt personal och beredskapslager av skyddsutrustning och apparatur (i Sverige saknas uppenbarligen sådan planering helt, i Tyskland har man välfyllda lager). Relevanta vacciner kommer att ta tre år att utveckla och kan inte påverka den akuta situationen.

–         Vattenförsörjningen beräknas inte påverkas.

–         Näringslivet kommer att drabbas genom brist på arbetskraft i personalintensiva verksamheter. Livsmedelsförsäljning försvåras genom brist på transporter och åtkomst till livsmedelsbutiker.

En viktig fråga är upprätthållandet av lag och ordning när allt fler blir hempermitterade från sina arbetsplatser, skolor och fritidssysslor på grund av karantänsbestämmelser. Brist på varor och livsmedel kan snabbt leda till anarki, stölder och misshandel. Sjukhus och apotek kommer att kräva bevakning. Kommer också politiker att behöva personskydd? Ett samhälle som har nedgraderat sin ordningsmakt har ett dåligt utgångsläge i en pandemi.

 

Min kommentar:

Sverige följer inte omvärldens strategi med snabba insatser för att få ner topphöjden från figurens 8%. Detta motverkar andra länders insatser, det går inte att försöka skapa en annan kurva än den visade genom passivitet. När grannländernas befolkning tillfrisknat är Sveriges fortfarande sjuk och kommer att bli isolerad från omvärlden. Detsamma gäller när svenskarna är friska och grannländerna gått in i sjukdomsfas två. I en värld där vår regering är rabiat globalistisk vägrar vi plötsligt ansluta oss till omvärldens strategier. Är vi klokare eller, mer sannolikt, katastrofala idioter? För katastrofalt är det när så många människor får sätta livet till på grund av dåliga regeringsbeslut.

Om Tyskland har haft förstånd att i god tid ta fram en vetenskapligt väldokumenterad plan för detta tillfälle, varför har inte Sverige gjort detsamma? Är det faktum att närmare 150.000  svenskar riskerar att dö av Coronaviruset innan nästa val det avgörande skälet för att låtsas som ingenting? Vi såg det inte komma? Men med lite planering, välfyllda lager av medicinsk utrustning, apparatur för andningshjälp, ett system för att kalla in extrapersonal från studenter och pensionärer, snabbkonvertering av tömda lagerhallar eller idrottshallar till sjukhussalar, och framför allt en handlingsplan fastställd i förväg för omedelbar aktion när det händer, skulle kanske 100.000  människoliv ha kunnat räddats.

Vad vi kan vara säkra på är att detta är bara början, det ena viruset kommer att avlösa det andra under överskådlig tid. Så kanske det är dags att börja fundera?

Peter Krabbe

Corona del 2 – virus istället för bomber?

coronaviruset

 

I en artikel i tidningen GreatGameIndia ges följande förklaring till utbrottet av Coronaviruset i Wuhan. Direktlänk till originalet finns här, jag översätter en sammanfattande version nedan. Naturligtvis finns det andra sajter, exempelvis Wired, som dömer ut artikeln som fake, dock såvitt jag kan se utan att på något sätt kunna motbevisa innehållet på annat sätt än genom hänvisning till polisens rökridåer. Mot bakgrund av artikelns betydelse är detta inte särskilt förvånande och något som vi numera är ganska vana vid, så jag låter läsaren avgöra själv vad som kan anses vara sannolikt eller inte.

https://www.just-international.org/articles/dr-francis-boyle-creator-of-bioweapons-act-says-coronavirus-is-biological-warfare-weapon/

GreatGameIndia:

I en intervju gav Dr. Francis Boyle, som låg bakom Biological Weapons Act 1989, ett detaljerat uttalande som medgav att 2019 års Wuhan Corona virus är ett offensivt biologiskt militärt vapen, och att WHO redan känner till det.

Francis Boyle är professor i internationell lag vid universitetet i Illinois, juridiska fakulteten. Han arbetade fram den amerikanska grundläggande lagstiftningen för konventionen om biologiska vapen, känt som Biological Weapons Anti-Terrorism Act 1989, som godkändes enhälligt i den amerikanska kongressen och undertecknades av president George H.W. Bush.

I en exklusiv intervju för Geopolitics And Empire diskuterar Dr. Boyle utbrottet av Corona-viruset i Wuhan, Kina och det biosäkra Nivå 4 laboratoriet (BSL-4), från vilket han tror att infektionssjukdomen släpptes ut. Han tror att viruset är potentiellt dödligt och ett offensivt biologiskt stridsmedel eller genetiskt modifierat dubbelverkande stridsmedel med tillagda egenskaper, vilket är orsaken till att den kinesiska regeringen initialt försökte dölja det och nu tar till drastiska åtgärder för att stoppa spridningen. Wuhans BSL-4 laboratorium är också ett forskningslaboratorium i tjänst för World Health Organisation (WHO) och Dr. Boyle understryker att WHO är fullt medvetna om vad som pågår där.

Dr. Boyle berör också GreatGameIndia´s rapport Coronavirus Biovapen, som rapporterade i detalj hur kinesiska agenter som arbetade på det kanadensiska laboratoriet i Winnipeg, var involverade i smugglingen av Coronavirus till laboratoriet i Wuhan, varifrån det tros ha läckts ut. Se vidare länken här (tyvärr fortfarande censurerad av You Tube!)

Dr. Boyles åsikter står i stark kontrast till MSM:s berättelser om hur viruset har sitt ursprung i djurmarknaden, något som nu allt mer ifrågasätts av många experter.

 

Nyligen avfärdade senatorn Tom Cotton också MSM:s version, som försöker binda viruset till en marknad som säljer både döda och levande djur. Cotton anser att marknaden i Wuhan inte kan ha varit ursprunget till den dödliga smittokällan. Cotton refererade till en studie i Lancet, som visade att många av de första drabbade fallen, inklusive det allra första, saknade anknytning till djurmarknaden, vilket helt underminerade medias påståenden. Vi vet fortfarande inte var det började, säger Boyle. ”Jag vill notera att Wuhan också har Kinas enda biosäkra nivå 4-laboratorium, som också arbetar med världens dödligaste patogener, inklusive – Coronaviruset”.

 

Liknande betänkligheter har också framförts av J.R. Nyquist, författaren till böcker som Upphovet till det fjärde världskriget och medförfattare till Nya taktiker för världskrig. I en artikel återger han hemliga tal, hållna till högnivådeltagare i kommunistpartiet av den kinesiska försvarsministern, general Chi Haotian, där denne förklarade en långsiktig plan för att garantera Kinas nationella renässans – vars lösning skulle innehålla Kinas hemliga plan att använda virus som stridsmedel.

Artikeln i GreatGameIndia med titeln Coronavirus biovapen – Hur Kina stal Coronavirus från Kanada och skapade ett stridsmedel grundade sig på nyheten att ett olagligt intrång av kinesiska medborgare i det kanadensiska nationella mikrobiologiska P4-laboratoriet i Winnipeg gjordes, där det nya coronaviruset förvarades tillsammans med andra organismer av dödlig art. Den kanadensiska polisen kallades in för att utreda händelsen och kineserna vägrades fortsatt tillträde. Den kinesiske chefsforskaren Dr. Xiangguo Qiu gjorde regelbundet resor mellan Winnipeg och Wuhan.

NCoV-organismen skall ha upptäckts 2012 av saudiarabiska läkare, därefter förts till Winnipeg, varifrån det stals av en kinesisk forskare och fördes till Wuhan. Det är mycket sannolikt att denna organism där vidareutvecklats till ett biovapen. Efter publiceringen av artikeln ovan har GreatGameIndia utsatts för blockering och dataintrång, Även bloggen Zero Hedge blockerades av Twitter efter att ha publicerat berättelsen om hur indiska forskare konstaterat att 2019 Wuhan Coronavirus inte kan ha utvecklats på naturlig väg, utan sannolikt har framställts i ett laboratorium. Efter intensiv kritik från media tvingades forskarna ta tillbaks sitt konstaterande.

Indien har istället svarat genom att inleda en fullskalig utredning om Wuhans Institut för Virologi. Den indiska regeringen har beställt en undersökning om en studie i den nordöstra provinsen Nagaland nära Kinas gräns, där forskare från USA, Kina och Indien arbetat tillsammans om antikroppar hos fladdermöss och människor i samband med dödliga virus som Ebola. Anledningen var att tolv av forskarna tillhörde institutet i Wuhan och studien finansierades av USA:s försvarsdepartements Threat Reduction Agency (DTRA).

Resultatet av studien publicerades i oktober 2019 i PLOS Neglected Tropical Diseases Journal, som grundats av Bill och Melissa Gates Foundation.

Nyquist är en av dem som kräver en utförlig utredning om utbrottet i Wuhan. Kineserna måste garantera världen full öppenhet i detta. Om kinesiska tjänstemän är oskyldiga har de ingenting att dölja, om de är skyldiga kommer de att vägra samarbeta.

 

Min kommentar:

Historien om kinesernas överföring av forskningsresultat från Winnipeg till Wuhan är inte en isolerad företeelse. Dokumenterat genom amerikanska myndigheter är exempelvis också den amerikanska nanoteknikforskaren Dr. Lieber från Harvard som nu arresterats, misstänkt för att också ha överfört amerikansk teknik till just Wuhan. Lieber har konstaterats vara avlönad både av kinesiska staten och Harvard samtidigt. Detsamma gäller för kollegan dr. Church, teknikforskare inom 5G vid Harvard.

På Bostons flygplats greps nyligen också en kinesisk forskare vid stadens universitet, på väg till Kina med resultat från cancerforskning i sina strumpor. Han visade sig samtidigt vara överste i den kinesiska armén.

Hittills kan vi bara spekulera om orsaken till utbrottet av Coronaviruset, men allt mer tyder på att detta handlar om ett medicinskt ingenjörsarbete för att skapa ett biovapen, inte någon naturlig utveckling av tidigare virus. Att Kina inte vill vara sist i den utvecklingen kan jag förstå, med tanke på att motpolen USA uppenbarligen sedan länge har den färdiga tekniken. Det finns minst ett dussin säkerhetsklassade laboratorier i världen, Kinas enda är i Wuhan. Kampen om kunskapen är lika intensiv som kalla krigets kamp om kärnvapenutveckling. Att det nu figurerar spionhistorier om smuggling av forskningsresultat är därför knappast förvånande och med stor sannolikhet en realitet i Coronafallet.

Naturligtvis är det inte kineserna själva som läckt ut viruset i Wuhan, utan deras motståndare i detta krig i det fördolda. Jag ser hela historien som ett sätt för CIA/Mossad, gamla parhästar sedan 9/11, att avslöja Kinas lyckade kopiering av ett amerikanskt stridsmedel genom att låta den egna befolkningen få smaka på resultatet och samtidigt rikta världens ögon mot den potentiella fienden i avskräckande syfte. Att även Iran i Mossads ögon tillhör denna tror jag inte någon har svårt att ta till sig…

För kabalen är detta ett drömscenario som ger möjlighet att utveckla övergången till globalismens totalitära system genom den finansiella världskris som nu tycks bli verklighet. Små och mellanstora företag kan nu krossas och ge plats för de växande monopolföretagen som styrs av kabalens finansbolag. Med hjälp av monopolen kan man göra de fattiga fattigare och de rika rikare. Genom att mobilisera polis och militär mot oroliga medborgare som protesterar på gator och torg bäddar man för den totalitära makten. Vi skall förstå att nu är det staten som bestämmer.

Förespråkarna för depopulation jublar, de gamla avlider och slutar belasta sjukvården, pensionerna kan gå till statskassan istället och unga, arbetsvilliga invandrare skall läras att betala skatt (förlåt, de var visst flyktingar…). Visst är det synd om dem som dör, men något får man väl offra för det framtida drömsamhället, eller hur? Det är ju krig…

Peter Krabbe

Corona del 1 – vacciner, mål eller medel?

Bill Gates

 

I några inlägg skall jag försöka sammanfatta vad som händer idag mot bakgrund av rådande pandemi. Spekulationerna står som spön i backen. Men vad är sant och vad är rökridåer för att dölja fakta? Eftersom jag själv saknar tillräckliga kunskaper i frågan börjar jag här med en artikel av William Engdahl på bloggen NEO, återgiven i sin helhet. Engdahl ser jag som en av de mest pålitliga i kampen för att avslöja globalismens väg mot världskontroll, hans böcker har varit en stabil kunskapsgrund för min egen blogg under de senaste fem åren. Så, över till Engdahl, hans originaltext på engelska finns här: https://journal-neo.org/2020/03/18/coronavirus-and-the-gates-foundation/

Coronavirus och Gates Foundation

Det kan antas att ingen har varit mer aktiv när det gäller att främja och finansiera forskning om vacciner som syftar till att hantera coronavirus än Bill Gates och Bill och Melinda Gates Foundation. Från att sponsra en simulering av en global pandemi med coronavirus, bara veckor innan Wuhan-utbrottet tillkännagavs, till finansiering av ett flertal företagsinsatser för att komma med ett nytt vaccin mot det uppenbarligen nya viruset, är Gates närvaro där. Vad innebär det faktiskt?

Vi måste erkänna att Bill Gates åtminstone är profetisk. Han har hävdat i flera år att en global mördare-pandemi kommer att komma och att vi inte är beredda på det. Den 18 mars 2015 höll Gates ett TED-föredrag om epidemier i Vancouver. Den dagen skrev han på sin blogg, ”Jag höll bara ett kort tal om ett ämne som jag har lärt mig mycket om på senare tid – epidemier. Ebola-utbrottet i Västafrika är en tragedi – när jag skriver detta har mer än 10 000 människor dött. ” Gates tillade sedan, ”Så hemskt som denna epidemi har varit, den nästa kan vara mycket värre. Världen är helt enkelt inte beredd att hantera en sjukdom – till exempel en särskilt virulent influensa – som smittar stort antal människor mycket snabbt. Av alla saker som kan döda 10 miljoner människor eller mer, är det överlägset sannolika en epidemi . ”

Samma år 2015 skrev Bill Gates en artikel för New England Journal of Medicine med titeln ”The Next Epidemic: Lessons from Ebola.” Där talade han om en speciell klass läkemedel som ”innebär att ge patienter en uppsättning specifika RNA-baserade konstruktioner som gör det möjligt för dem att producera specifika proteiner (inklusive antikroppar). Även om detta är ett mycket nytt område är det lovande eftersom det är möjligt att en säker terapi skulle kunna utformas och införas i storskalig tillverkning ganska snabbt. Mer grundläggande forskning liksom framstegen för företag som Moderna och CureVac kan så småningom göra denna strategi till ett viktigt verktyg för att stoppa epidemier . ” Moderna och CureVac får båda idag medel från Gates Foundation och leder ledningen för att utveckla ett godkänt COVID-19-vaccin baserat på mRNA.

2017 och grundandet av CEPI

En global influensaliknande pandemi är faktiskt något som Gates och hans välbesatta stiftelse har ägnat många år med att förbereda sig för. Under Davos World Economic Forum initierade Gates 2017 något som kallas CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, tillsammans med regeringarna i Norge, Indien, Japan och Tyskland, tillsammans med Storbritanniens Wellcome Trust. Dess uttalade syfte är att ”påskynda utvecklingen av vacciner som vi kommer att behöva för att innehålla utbrott” av framtida epidemier . Han noterade vid den tiden att ”Ett lovande område inom vaccinutvecklingsforskning använder framsteg inom genomik för att kartlägga DNA och RNA för patogener och göra vacciner.” Vi kommer tillbaka till det.

Händelse 201

År 2019 gick Bill Gates och stiftelsen full-tilt boogie med sina pandemiska scenarier. Han gjorde en Netflix-video som gjorde ett kusligt imaginärt scenario. Videon, som ingår i serien ”Explained”, föreställde sig en våt marknad i Kina där levande och döda djur staplas och ett mycket dödligt virus uppstår som sprider sig globalt. Gates framträder som en expert på videon för att varna, ”Om du tänker på något som kan komma och som skulle döda miljoner människor, är en pandemi vår största risk.” Han sa att om ingenting gjordes för att bättre förbereda sig för pandemier skulle tiden komma när världen skulle se tillbaka och önskar att den hade investerat mer i potentiella vacciner. Det var veckor innan världen hörde tal om fladdermöss och en levande våt marknad i Wuhan Kina .

I oktober 2019 samarbetade Gates Foundation med World Economic Forum och Johns Hopkins Center for Health Security för att anta vad de kallade en ”fiktiv” scensimulering med några av världens ledande personer inom folkhälsa. Den fick titeln Event 201.

Som deras webbplats beskriver det, simulerade Event 201 ett ”utbrott av en ny zoonotisk coronavirus överförd från fladdermöss till svin till människor som så småningom blir effektivt överförbar från person till person, vilket leder till en allvarlig pandemi. Patogenen och sjukdomen som den orsakar modelleras till stor del på SARS, men den är mer överförbar i samhället genom människor med milda symtom . ”

I scenariot Event 201 har sjukdomen sitt ursprung i en grisodling i Brasilien, som sprids genom låginkomstregioner och exploderar i slutändan till en epidemi. Sjukdomen bärs av flygresor till Portugal, USA och Kina och vidare så att inget land kan kontrollera den. Scenariot innebär att inget möjligt vaccin är tillgängligt under det första året. ”Eftersom hela den mänskliga befolkningen är mottaglig ökar det kumulativa antalet fall exponentiellt under de första månaderna av pandemin och fördubblas varje vecka.”

Scenariot slutar sedan efter 18 månader när det fiktiva coronaviruset har orsakat 65 miljoner dödsfall. ”Pandemin börjar sakta på grund av det minskande antalet mottagliga människor. Pandemin kommer att fortsätta i någon takt tills det finns ett effektivt vaccin eller tills 80-90% av den globala befolkningen har utsatts. ”

Event 201 spelare

Så lika intressant som det fiktiva scenariot Gates-Johns Hopkins Event 201 från oktober 2019 kan vara, är listan över paneldeltagare som blev inbjuden att delta i det imaginära globala svaret.

Bland de utvalda ”spelarna” som de kallades var George Fu Gao. Speciellt är prof. Gao chef för det kinesiska centret för sjukdomskontroll och förebyggande sedan 2017. Hans specialisering inkluderar forskning om ”överföring av influensavirus mellanrum (värdhopp)… Han är också intresserad av virusekologi, särskilt förhållandet mellan influensavirus och migrerande fåglar eller levande fjäderfämarknader och fladdermus-härledda virusekologi och molekylärbiologi . ” 

Prof. Gao förenades bland annat på panelen av den tidigare biträdande direktören för CIA under Obama-perioden, Avril Haines. Hon tjänade också som Obamas assistent för presidenten och huvudsekreterare för nationell säkerhet. En annan av spelarna på Gates-evenemanget var amiral Stephen C. Redd, chef för kontoret för folkhälsoberedskap och respons vid Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Samma CDC står i mitten av en enorm skandal för att inte ha tillräckliga funktionstester tillgängliga för att testa fall av COVID-19 i USA. Deras beredskap var allt annat än lovvärt.

Adrian Thomas, vice ordförande för det skandalomsusade Johnson & Johnson, det enorma medicinska och farmaceutiska företaget, avrundade gruppen. Thomas ansvarar för pandemisk beredskap vid J&J inklusive utveckling av vacciner mot ebola, Dengue Fever, HIV. Närvarande var också Martin Knuchel, chef för kris, nöd- och kontinuitetshantering för Lufthansa Group Airlines. Lufthansa har varit ett av de största flygbolagen som dramatiskt har minskat flyg under COVID-19-pandemikrisen.

Allt detta visar att Bill Gates har varit anmärkningsvärt upptagen av möjligheten till ett globalt utbrott av pandemier som han sade kan vara ännu större än de påstådda dödsfallen från den mystiska spanska influensa 1918 och har varnat i åtminstone de senaste fem åren eller mer. Vad Bill & Melinda Gates Foundation också har varit involverat i är att finansiera utveckling av nya vacciner med hjälp av CRISPR-genredigering och annan teknik.

Coronavirus-vaccinerna

Gates Foundation-pengar stöder vaccinutveckling på varje front. Inovio Pharmaceuticals i Pennsylvania erhöll 9 miljoner dollar från CEPI, Gates-backed CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, för att utveckla ett vaccin, INO-4800, som är på väg att testas på människor i april, en misstänkt snabb tidsram. Dessutom gav Gates Foundation just en extra $ 5 miljoner för att utveckla en egen smart enhet för intradermal leverans av det nya vaccinet .

Dessutom finansierar Gates Foundation-pengar via CEPI utvecklingen av en radikal ny vaccinmetod som kallas messenger-RNA eller mRNA.

De samfinansierar Cambridge, Massachusetts bioteknikföretag, Moderna Inc., för att utveckla ett vaccin mot Wuhan nya coronavirus, nu kallad SARS-CoV-2. Modernes andra partner är US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), en del av National Institute of Health (NIH). Chef för NIAID är Dr Anthony Fauci, personen i mitten av Trump Administration-virusens akutrespons. Anmärkningsvärt om Fauci-Gates Moderna coronavirusvaccinet, mRNA-1273, är att det har rullats ut på några veckor, inte år, och den 24 februari gick direkt till Faucis NIH för tester på mänskliga marsvin, inte på möss som vanligt. Modernes medicinska chef, Tal Zaks, hävdade: ”Jag tror inte att bevisa detta i en djurmodell är på den kritiska vägen för att få detta till en klinisk prövning .”

Ett annat anmärkningsvärt tillägg från Moderna på sin webbplats är den juridiska ansvarsfriskrivningen, ”Speciell anmärkning om framåtriktade uttalanden: … Dessa risker, osäkerheter och andra faktorer inkluderar bland annat: … det faktum att det aldrig har funnits en kommersiell produkt som använder mRNA-teknik godkänd för användning . ” Med andra ord helt obevisad för människors hälsa och säkerhet.

Ett annat bioteknikföretag som arbetar med obevisad mRNA-teknik för att utveckla ett vaccin för COVID-19 är ett tyskt företag, CureVac. Sedan 2015 har CureVac fått pengar från Gates Foundation för att utveckla sin egen mRNA- teknik . I januari beviljade den Gates-stödda CEPI mer än 8 miljoner dollar för att utveckla ett mRNA-vaccin för det nya coronavirus .

Lägg till det faktum att Gates Foundation och relaterade enheter som CEPI utgör de största finansiärerna av den offentlig-privata enheten känd som WHO, och att dess nuvarande direktör, Tedros Adhanom, den första WHO-direktören i historien som inte är läkare, arbetade i flera år på hiv med Gates Foundation när Tedros var regeringsminister i Etiopien, och vi ser att det praktiskt taget inte finns något område i den nuvarande pandemin för coronavirus där fotspåren inte syns. Om det är till mänsklighetens bästa eller skäl att vara oroliga kommer tiden att visa sig.

F. William Engdahl är strategisk riskkonsult och föreläsare, han har en examen i politik från Princeton University och är en bästsäljande författare inom olja och geopolitik, uteslutande för onlinetidningen ”New Eastern Outlook.”

Min kommentar: 

Bill Gates engagemang i vaccinationsindustrin är numera välbekant för de flesta. Om man så vill kan man se pandemier i aktuellt tidsperspektiv som ett skapat problem i syfte att kunna presentera en lösning. Det är i så fall en makalöst cynisk affärsverksamhet, eftersom den kostar många människor livet. Nästa fråga blir då vad syftet med vaccinerna egentligen är? Rent kommersiellt för att kunna sälja en produkt till det pris man själv bestämmer? Att skapa depopulation genom sterilisering av intet ont anande kvinnor eller att förkorta livet för pensionärerna, den icke-produktiva delen av befolkningen? Att bredda vägen för globalismen genom att skapa kaos, oro och instrument för militär kontroll av befolkningen? Att injicera nanopartiklar för elektronisk kontroll av människorna genom obligatorisk vaccinering?

Eller är det så att Bill Gates är en missförstådd idealist som satsar sin förmögenhet för att hjälpa alla världens invånare mot hotfulla och dödande sjukdomar? Att Gates är en förespråkare för depopulation är känt sedan länge och många har svårt för att få denna inställning att gå ihop med nämnda idealism. Tills vidare har vi inte svaren på dessa frågor, men kanske får vi en föraning genom att notera att i Event 201 förutsattes 65 miljoner döda under de 18 månader som scenariot skulle pågå. Först därefter är det dags att vaccinera – mot nästkommande pandemi. Kan vi kalla det att slå ihjäl två flugor i samma smäll?

Peter Krabbe

Sista ronden?

Kim Coronairus

 

Går vi nu sista ronden i en match om världsherraväldet? Aktiviteten världen över tyder på det. Helt plötsligt händer allting samtidigt. Coronaviruset skrämmer vettet ur politiker och allmänhet, oljepriset sjunker som en sten och utlöser kanske den globala ekonomiska kris som vi fasat för länge, samhällen lamslås av monopolens makt att sluta leverera mediciner och skyddsutrustning, smittorisken hjälper bankerna att avskaffa sedlarna och införa det önskade digitala bankväsendet där våra tillgångar bara utgörs av siffror i en dator som när som helst kan raderas, flygbolagen får sluta flyga, demonstrationsrätten kan avskaffas och kanske lyckas man till och med att inställa allmänna val med hänvisning till olämpliga folksamlingar?

Erdogan tillåts invadera Syrien med förnyade flyktingströmmar mot Europa som följd. EU käbblar om huruvida våra gränser skall vara öppna eller stängda. NATO skramlar med vapnen i planerade storövningar utefter ryska gränsen. I USA slåss Demokraterna om vem som man tror skall kunna besegra Trump i höstens presidentval. Samtidigt städar Trump upp i träsket så hårtestarna ryker, till och med Biden och Sanders får lyfta på fötterna när golvmoppen far fram. Under de väntande fyra åren efter Trumps förväntade omval kommer Deep State att slaktas och världen kan börja andas igen.

Den som trott att 2020 skall bli ett år som alla andra får nog tänka om. Istället blir innevarande år avgörande för det kommande decenniet i alla avseenden. Det inser även Putin, som ser till att ordna formaliteterna för sitt fortsatta presidentskap efter 2024. Det gör han rätt i. Med Trump omvald i USA kan de två uträtta underverk i världspolitiken. Freden i Mellanöstern hänger på att Trump följer Putins exempel att inte ha stridande militär på plats utan istället övervaka från luften så att nationsgränser respekteras och lokal milis hålls i örat. Att få Erdogan att förstå att ett nytt Ottomanskt rike inte är aktuellt. Samma begränsningar måste gälla även för Israel. Den som inte klarar att se på tio TV-skärmar samtidigt får börja träna.

Det är säkert svårt att ta in, men allt detta är delar av samma agenda. Skall globalismen sprida sig över jordklotet eller skall vi fortsätta att måna om våra nationer och därmed demokratierna? Kabalen vill skapa anarki i vår västerländska civilisation för att kunna ersätta ett tusenårigt system med ett annat – det globala totalitära samhället, styrt av den finansiella eliten. Vår vandring mot starka, självmedvetna individer skall vändas till en återgång till en undertryckt arbetarklass som fogar sig under maktens robotar. Vår välfärd skall krossas, utan ekonomiskt oberoende har vi inget annat val än att lyda. I globalisternas framtida samhälle är vapnen inte stridsvagnar, utan virus, 5G, mind control och geoengineering.

Att Coronaviruset drabbar Kina just nu, under bästa spridningssäsong, är naturligtvis ingen tillfällighet. Virus decimerar antalet fiender utan att förstöra byggnader, gator och infrastruktur. Den perfekta krigföringen. De som tvivlar på att detta är ett biovapen bör fråga sig varför viruset uppstår i de länder som USA betraktar som fiender – Kina, Iran och Korea – fast hoppsan, viruset kom inte över gränsen till Nordkorea utan drabbade vännen Sydkorea istället (så vitt vi vet). När USA bombat ett land sönder och samman brukar man tjäna miljarder efteråt på uppbyggnadsarbete, i den nya krigföringen gör man detsamma genom vaccinationsindustrin – tills det är dags för ett nytt virus. Italien är det land som har den mest upptrissade diskussionen om att lämna EU.

Nu är inte kineserna dummare än att de kan ta fram egna motmedel istället för att vänta på den amerikanska frälsningen. Genom duktiga kinesiska forskare (varav många arbetar i USA) tycks man ha lyckats bromsa pandemin genom två metoder, dels baserat på den klassiska intravenösa C-vitaminbehandlingen som nobelpristagaren Linus Pauling lanserade för flera decennier sedan, dels baserat på en utveckling av den lika klassiska malariamedicinen kinin, genom hydroxiklorokin som dörröppnare, kombinerat med zink som terapeutiskt medel.

Kinaträdets bark gav kinin, som har använts mot malaria i århundraden. Engelsmännen blandade kinin i sin tonic och gjorde gin and tonic till den vanligaste drinken i tropikerna. Kineserna lär ha skickat 50 ton C-vitaminpulver till Wuhan och kinaträdet växer – i Kina.

Varför använder då inte även vi dessa enkla naturbaserade produkter? Kan det möjligen vara att Big Pharma ser sina förväntade miljardvinster för planerade vaccinationer flyga all väg? Har utlovade ”provisioner” för detta fått våra västerländska myndigheter att vilja sprida viruset vidare, snarare än att stoppa det? En dansk läkare som i dagarna erbjuder metoden med hydroxiklorokin blir inte oväntat idiotförklarad av sina myndigheter. Idag kan vi bara ställa frågorna, svaren kommer i efterhand.

Man kan också göra reflexionen att miljömupparna nu får sina drömmar uppfyllda, med nolltillväxt, inställda flyg, minimal biltrafik, stängda industrier och medborgare som sitter i sina stugor och rullar tummarna. Vad kommer då att hända med klimatet efter några månaders uppehåll? Får vi ett kallare klimat eller fortsätter jordens uppvärmning ändå i oförminskad takt? Hur skall man lyckas dölja den obekväma, ytterligt sannolika sanningen – att ingenting förändrats? Inser man inte att detta kan innebära miljörörelsens självmord? Nu är det upp till bevis, det väntar vi med spänning på.

På söndag är det dags för kommunalval i Frankrike. Viruset lär inte hjälpa Macron, även om 28 % av väljarna överväger att stanna hemma på grund av smittorisken. Hans våldsamma bantning av sjukvården lär inte ge någon guldstjärna i detta sammanhang. Hans parti har inte lyckats få ihop kompletta listor i mer än var fjärde stad eller kommun. Även Paris tycks vara förlorat på förhand. Om valet raderar ut Macrons parti LREM från kartan eller inte återstår att se, men sannolikheten är stor. 40 av partiets anhängare i Nationalförsamlingen har redan lämnat partiet för att bli politiska vildar. Utan stöd på den kommunala nivån lär det bli svårt att genomföra hans kontroversiella politik.

Om inte valet avgörs direkt nu på söndag följer en andra valomgång den 22 mars. Det franska valet kommer att ha stor betydelse för den fortsatta utvecklingen i EU. Inte i något annat land har den nedbrytande globalismen fått ett så tydligt ansikte som här, protesterna från folket har inte heller låtit vänta på sig. Frankrike har stannat i väntan på en ny president och en ny politik.

För övrigt anser jag att Anders Tegnell bör avskedas omgående och ställas under ansvar. Nu har både Danmark och Polen stängt sina gränser mot Sverige, en åtgärd som inte varit aktuell sedan Hitlers ockupationer under andra världskriget. Jag förstår att man ser svenskarna, eller det vi väljer att kalla svenskar, som det mest besynnerliga folket i Europa. Jag skäms för vårt land och de galningar som styr det.

Peter Krabbe

Kan fascismens generaler rädda demokratierna – igen?

kravallpolis

Rasist, fascist, nazist. Vi känner alla igen slagorden från våra gator och torg. Men hur många förstår egentligen vad de skriker om? Vilket system lever vi under idag? Det känns tryggt att hävda att det är demokrati, ingenting annat. Men kanske är det inte hela sanningen?

Låt oss gå tillbaks lite i historiens irrgångar. För två hundra år sedan fanns inte dessa begrepp. Man levde i en aristokratism, de få privilegierades makt över flertalet. Den var ursprungligen feodal, dvs baserad på landinnehav, men kom under 1800-talet att istället kallas korporationism – baserad på storföretagens framväxt. Ordet kommer från engelska corporations och är mer än någonsin aktuellt än idag genom de framväxande företagsmonopolen som avses utgöra stommen i New World Order (NWO).

Avsikten med denna aristokratism är att även ett modernt samhälle skall kunna styras av de ekonomiskt mäktigaste i ett land, med hjälp av sina finansiella möjligheter kan man styra lagstiftning, domstolar, polis, militär och samhällets administrativa toppositioner. Mutor och korruption blir ett effektivt verktyg. Demokratin i betydelsen folkets val av funktionärer som arbetar i folkets intresse blir därmed en motsats till aristokratismen. När de, som vi tror, demokratiska valen börjar bli manipulerade därför att folkets vilja blir ett hot mot aristokratismen, går vi över till en ren diktatur. Den kan vi aldrig komma ur med mindre än med hjälpen från en folklig, väpnad resning.

Det paradoxala är att en sådan ”folklig” resning lätt får ett annat ansikte, något som vi lärt oss av den ryska revolutionen som genomfördes för att införa kommunismen, först i Ryssland och därefter även i övriga Europa. Den finansierades av judiska bankirer i USA under ledning av Jacob Schiff (ursprungligen från Frankfurt), familjen Warburg (ursprungligen från Hamburg) och Kuhn och Loeb. Marx, Engels och Trotskij svarade för ideologierna. Knappast någon idag tror att det var en folklig demokrati som eftersträvades. Lenin och Stalin övertygade snabbt omvärlden att detta var en socialistisk diktatur, ingenting annat. Aristokratismen levde vidare men med nya aktörer vid köttgrytorna.

Hotet från denna socialistiska diktatur spred sig snabbt över Europa under parollen den internationella kommunismens seger över kapitalet (som man tacksamt tog emot under bordet). Europa var sargat efter första världskriget och tillfället väl valt. Tyskland blev det första målet, 1918 proklamerade den judiske kommunisten Kurt Eisner en kommunistisk republik i Bayern men blev mördad av de tyska frikårerna året efter. I norra Tyskland härjade Spartacus-rörelsen med samma syfte. I Finland försökte kommunisterna ta makten 1918 i det följande inbördeskriget, men förlorade. I Ungern försökte kommunisten Bela Kun detsamma 1919, men förlorade också. Sverige drabbades av de s.k. Junikravallerna 1919, men lågan släcktes snabbt. I Italien krossade Mussolini kommunisterna i sitt maktövertagande och etablerade en aristokratismens diktatur som mothåll mot socialismen. I Tyskland går Hitler in i det socialdemokratiska partiet, men märker snabbt att det styrs av judiska kommunister och bildar därför sitt eget parti, det tyska arbetarpartiet som sedan skulle få namnet det Nationalsocialistiska Partiet.

I Portugal följer Salazar Mussolinis exempel och tar makten 1926. Tio år senare gör general Franco i Spanien samma sak och stoppar kommunisternas utbredning genom inbördeskriget. Hans styre skulle bestå ända till år 1975. Då avslutades även det grekiska militärstyret efter sju år.

Dagens ungdomar som skriker fascist på gatorna förstår inte bakgrunden. Utan dessa militärregimer, vars syfte var att förena kyrka, kungamakt och ordningsmakt i kampen mot den sovjetiska kommunismens utbredning i Europa, hade vi alla levt bakom samma järnridå som istället nu lamslog hela Östeuropa under kommunismens bojor fram till Sovjets sammanbrott. Man kan med fog fråga sig vilket som hade varit bäst för oss alla? Mitt val är i alla fall klart, även om den motverkande fascismen innebar stort lidande och övergrepp mot en ibland, dock inte alltid, oskyldig civilbefolkning.

Skillnaden mellan nazismen och det vi föraktfullt kallar fascismen är att Hitler lade till rasaspekten i sin ideologi. Fascismen handlade om att bibehålla en fungerande relation mellan rika och fattiga inom nationsgränserna, man höll sig till sin egen spelplan. Detta ansåg inte Hitler vara möjligt eftersom han såg den internationella judiska bolsjevismen som sin huvudfiende. Hoten från öster blev allt större med ett allt mäktigare Sovjet. Folkmorden i Ukraina (Holodomor med uppemot tio miljoner döda) visade att man menade allvar i Moskva. Inom Tysklands gränser levde c:a 500.000 judar, i öster med centrum i Polen uppgick den judiska populationen till ytterligare 6 miljoner människor, främst fördelade på Ryssland och Polen. Stalins ambition blev att i likhet med Hitler köra ut judarna och minska deras inflytande i Sovjet. De hade avsikten att dela på Polen i detta syfte, men litade inte på varandra. Utvandringen till det nytillkomna Palestina hade påbörjats, men motarbetades av engelsmännen. Man ville inte skapa konflikter med araberna i det känsliga läget efter kriget. USA blev alternativet för de flyende judarna. Antalet judar i Sovjet minskade från 3 miljoner under 1930-talet till knappt 250.000 år 2002. Det berodde inte på nazismen utan på den sovjetiska kommunismen.

Jag skriver denna artikel för att påminna om att händelser i historien är betydligt mer komplicerade än vad många tror. Vår inbillade demokrati håller på att försvinna. Den är inte ens ett normaltillstånd. Sedan kommunismen uppfanns under mitten av 1800-talet och sattes i funktion efter förra sekelskiftet har en motståndsvåg svept över Europa i syfte att stoppa den. De som vill rättfärdiga kommunismen har skapat ordet fascism som ett skällsord för en rörelse som var absolut nödvändig för att rädda vår frihet. Idag är vi på väg mot en ny form av kommunism, kallad NWO, utan att vi förstår hur och varför. Svaret finns i vår historia.

I Frankrike ligger demokratin i sina dödsryckningar genom Macrons försök att införa NWO. Folket vädjar till sina generaler – ingrip och rädda vår demokrati. Kommer de att göra det? Vad gör i så fall kollegorna i NATO? Merkel och Macron mumlar om sin europeiska polisstyrka och drömmen om en EU-arme´ som skall garantera NWO:s fortsatta vandring mot den ultimata diktaturen…

 

Peter Krabbe

Inför ett nytt decennium…

fransk strejk 1

 

Julhelgen ger tillfälle till lite eftertanke i lugn och ro. Det känns därför angeläget, eller åtminstone förpliktande, att försöka överblicka det kommande decenniet och allt som kommer att följa i spåren av en tidsepok som definitivt placerar oss i det tjugoförsta århundradet. För att världen kommer att förändras, kanske till oigenkännlighet, under detta decennium tror jag att alla inser.

Kanske vaknar det svenska folket lagom till valet 2022 och känner sig moget att ompröva kulturmarxismen, kanske innebär EU-valet 2024 att globalismen får ge vika för de nationella demokratiernas renässans, kanske får Trump i USA fortsätta sin kamp för America First och släpper sitt järngrepp över resten av världen, kanske tar Kina över rollen som världens ekonomiska motor och kanske inser fler tänkande varelser att klimatagendan är en politisk hoax i avsikt att beskatta samhällen istället för oräkneliga individer och att vi faktiskt kommer att få ett kallare klimat istället som gör många av dagens investeringar bortkastade. När FN döper sin Agenda till 2030 får vi veta att det är under det kommande decenniet som allt skall förändras. Basta! Men kanske försvinner istället FN under decenniet, i likhet med EU?

Karl- Olov Arnstberg funderar i sin krönika Vad du vet och vad du (inte) vill veta över oss människor och vår plats i ett samhälle i förändring. Vi blir prydligt sorterade i tydliga kategorier och känner säkert igen oss där, någonstans. Läs gärna hans tänkvärda krönika. Tyvärr innehåller den ingen kvantifiering, så vi vet inte om vi tillhör en marginell kategori eller en med möjligheter att skapa förändring. Å andra sidan står förhoppningarna just till att det kommande decenniet skall åstadkomma en förändring till det bättre, men vad som är bättre eller sämre överlåter Arnstberg till oss själva att avgöra. Klarar vi det?

Att det vi har framför oss gäller kampen mellan globalismens totalitära ideologi och de nationella demokratierna är uppenbart. De senare representeras av flertalet medborgare och därmed väljare i de ännu existerande nationalstaterna, medan aktörerna bakom globalismen är svårare att sätta fingret på. Arnstberg undviker frågan genom att inflika ” Avsiktligt lämnar jag dem utanför, som bär ansvaret för det pågående kriget mot nationalstaterna ”, och jag förstår honom – om detta får vi inte varken skriva eller tala. Ändå namnger han fyra personer, varav tre är judar. Är vi då alla antisemiter som på goda grunder kan konstatera att globalismen har rötter i den judiska ideologin? Under tre tusen år har judiska ideologer – tillsammans med kristna uttolkare av Moseböckerna i Bibeln – hävdat att judarna är Guds utvalda folk, med den gudomliga uppgiften att styra över resten av världen. Men delar vi andra den tolkningen av vad Gud vill eller anser? Jag tror inte det. Och vi blir inte heller antisemiter bara för att vi ifrågasätter deras tolkning av sina heliga skrifter, däremot kanske vi blir det om samma ideologer försöker realisera sin tolkning på ett för övriga världen totalt nedbrytande sätt, med krig, död och förtryck som följd. Detta är nämligen vad globalismens genomförande kommer att medföra för resten av mänskligheten.

Därmed är det dags för den obligatoriska brasklappen. Jag värderar högt den del av den judiska populationen som förser även vår kristna värld med betydande tillskott inom områdena kultur, vetenskap och intellektuell skärpa. Det är min förhoppning att denna del utgör majoriteten i det judiska samhället, eftersom vi delar västerlandets civilisation, trots olikheter i religiösa tolkningar. Jag har själv åtskilliga judiska grenar på mitt släktträd och är glad för den berikning som detta inneburit för min egen utveckling. Dessa mina släktingar var dock kloka nog att lämna klantänkandet och de religiösa målsättningarna för att ansluta sig till den betydligt mer samarbetsinriktade kristendomen, redan för ett par hundra år sedan. På så sätt får man en utveckling som stimulerar och främjar vårt gemensamma samhälle för allas bästa. Inom familjen Rothschild fråntogs man allt inflytande om man gifte sig med kristna, senare accepterades äktenskap med kristna som hade ett betydande politiskt inflytande eller som gav ingångar till den jordägande kristna aristokratin. Den ideologin förde fram till det i det närmaste totala inflytandet över världens banksystem och finansmarknader som judiska aktörer har idag. Genom att cementera en religiöst baserad klanstruktur har man uppnått en kontroll över samhället som den kristna världen varken kan eller vill förstå behovet av. Vi blir därmed lätta offer för den omvandling av världens styrelseskick som nu går in i sin slutfas och som vi i dagligt tal kallar för globalismen. Den självutnämnda (eller av Gud utsedda?) elitens styre av världens övriga församlade, mindre vetande. Utan att förstå denna bakgrund kan man inte heller förstå det decennium vi har framför oss.

Den numera från Wall Street styrda globalismen skulle enligt deras tidsplan redan ha varit genomförd, men motståndet har dragit ner på takten. Istället har Kina fått tillfälle att lansera sin asiatiska variant av globalism och därmed rest hinder som nu riskerar att leda till en allvarlig kapplöpning om makten. Gemensamt för båda är det totalitära systemet, där demokrati bara är en betydelselös kuliss, en dekoration i syfte att skapa acceptans för systemens krav på underkastelse. Vi tycks då ha att välja mellan en styrning via ett religiöst baserat klansystem, utövat av en till antalet försvinnande minoritet, och en statlig styrning via en moderniserad kommunism från ett av världens folkrikaste länder. Att välja mellan dessa två totalitära system är naturligtvis inte enkelt och förutsätter att vi redan gett upp kampen för våra traditionella demokratier, det system som gett oss kraften och förmågan till utveckling under de senaste två hundra åren. Tyvärr tror jag att den kampen redan är förlorad, de som fortfarande kämpar i Arnstbergs kategori Dissidenterna kommer att vara utplånade under de närmaste åren. Nya lagar som förbjuder kritik och ifrågasättande och gör det till rutin att slänga pensionärer i fängelse för åsiktsbrott får laga kraft utan nämnvärda protester. Var skall vi då hitta kraften till en motståndsrörelse som kan ändra spelplanen?

Den pågående maktkampen i Frankrike illustrerar situationen. Den handlar inte, som våra medier försöker få oss att tro, bara om pensionsförmåner utan om just demokratins kamp mot globalismens förtryck av medborgarnas rätt till åsiktsfrihet och drägliga livsvillkor. Fransmännen har genom en massiv reklamkampanj lurats att välja en president som visat sig komma direkt ur Rothschilds bankpalats. Under mer än ett år har folket stått på gator och torg öga mot öga med kravallutrustad polis, som spyr ut tårgasgranater över folkmassorna. Sedan fyra veckor tillbaks går landet på halvfart genom strejker som lockar ut miljontals fransmän till konfrontationer med ordningsmaktens robotliknande soldater. Faller Macron så kommer sannolikt resten av EU efter Brexit att upplösas under decenniet. Om omvänt Macron lyckas sänka det franska folket till existensminimum så finns det ingenting mer som kan stoppa globalismens framfart i vårt närområde – EU. Det inte fransmännen kan, kommer inte heller vi i Sverige att kunna.

Enligt boken IQ and Global Inequality av Lynn/Vanhanen finns det en väsentlig skillnad i IQ mellan européer och invandrargrupper från MENA-länderna och Centralafrika. Genom betydande invandring från dessa länder sänks då självklart den genomsnittliga intelligensnivån i mottagarländerna. Vi ser detta redan nu i svenska skolor. Effekten av både en ekonomisk utjämning genom överföring av ökade skatter till bidrag för invandrare och en utjämning av befolkningens förmåga till ifrågasättande genom bristfällig kunskapsnivå är inte bara en humanitär fråga, utan i hög grad också ett verktyg för globalismens genomförande. Det är denna kamp vi ser i Frankrike och som vi kommer att få se även i Sverige under det kommande decenniet. Som dåligt pålästa och ekonomiskt utarmade medborgare är vi lättare att styra in i fållan.

Den eviga och aldrig besvarade frågan är varför våra valda politiker går med på att genomföra dessa förändringar, trots att allt fler väljare kräver motåtgärder. När det gäller andra ingående frågor som depopulation, som jag väljer att inte ta upp inför nyårshelgen – jag vill ju inte att ni skall sätta champagnen i vrångstrupen – är det dessutom en fråga om liv eller död för oss alla. Men det kommande året ger säkert möjligheter att återkomma till dessa frågor längre fram.

Jag önskar ändå er alla ett riktigt Gott Nytt År och glöm allt jag har skrivit – åtminstone under nyårsaftonen!

Peter Krabbe

%d bloggare gillar detta: