En ny värld – vill vi ha den?

USS Kearsarge – hemmahamn Stockholm?

Att vi lever i en turbulent tid tror jag att de flesta kan hålla med om. I själva verket basunerades det ut av höga vederbörande redan för flera år sedan att 2022 skulle bli det värsta året hittills. Många kanske tycker att pandemiåren 2020-21 borde vara de värsta, men då ser man inte hela bilden. Den iscensatta pandemin med Covid 19 är bara en del av en pusselbit som fått sin plats. Det finns fler.

Den totala kontrollen över vem som skall leva, vara sjuk eller dö är slutmålet för denna pusselbit, som vi kan kalla Sjukdomarna. Pusslet skall vara lagt till år 2030 enligt deras planering, då kan vi se hela bilden – om vi finns kvar.

En pusselbit är den planerade Svälten, en global hungersnöd som åstadkommes genom användandet av en annan pusselbit – styrningen av vädret. Till hjälp har man tagit pusslets bitar för vattenbrist, skogsbränder och översvämningar, om inte det räcker har man bitarna för vulkanutbrott, orkaner och jordbävningar i lådan.

Längst ner i lådan ligger en bit för det tredje Världskriget, men den behövs inte riktigt än, dock skall allt förberedas vilket sker framför våra ögon just nu. Alla bitarna tillsammans syftar till att visa en värld med kraftigt reducerad befolkning, kanske nöjer man sig med en minskning av folkmängden till några miljarder – ett samhälle behöver arbetskraft även om datorer och robotar blir vanligare än människor. Människor kan föröka sig, det kan inte robotar, därför är datorstyrda människor den bästa lösningen – transhumanismen skall skapa framtidens fotfolk.

Södra Frankrike, juni 2022

Just nu använder man Vädret för fullt i stora delar av världen. De nordiska länderna stör man inte under pågående utökning av krigsalliansen NATO, men resten av Centraleuropa upplever nu de värsta väderkatastroferna i historien. Extrem värme pumpas upp från Afrika samtidigt som de övre luftlagren kyls ner till extremt låga temperaturer. När värmen stiger upp i de kylda luftskikten bildas hagel, stora som tennisbollar som vräker ner och krossar odlingar, växthus, hustak, bilar, husdjur och människor. Torkan tar död på växtligheten och utarmar jordarna, som sveps bort i de skyfall och stormfloder som hagelstormarna orsakar.

Åska och blixtnedslag lyser upp natthimlen och antänder skogar och byggnader. Bönderna gråter över sina förlorade skördar och livsverk ödeläggs. Människor flyr från sina brinnande hus.

Klimatförändringar mumlar metrologerna generat, eftersom de säkert är väl medvetna om att allt är skapat av mänsklig hand – med hjälp av HAARP låses ett lågtryck fast över Azorerna som pumpar upp varmluften från Afrika. Man snör av en ögla från jetströmmarna som hålls kvar tills resultatet är uppnått –  när varmluften stiger upp i de med hjälp av chemspray nedkylda luftlagren utlöses ett fyrverkeri av sällan skådat märke. DARPA i USA har länge skrutit med att man nu har full kontroll över vädret, projektet Owing the weather är utprovat och klart. Jo tack, men att syftet var destruktivt visste vi inte, nu får vi väderkatastrofer och hungersnöd på beställning från Ondskans makter.

Svälten står det på denna pusselbit som nu lagts på bordet. I dess kölvatten följer Fattigdomen genom att priserna på tillgängliga livsmedel mångdubblas. Bara de rika har råd med mat. Höjda energipriser – efter en mycket medveten nedmontering av tillgången – hindrar befolkningen från att värma sina hus, laga sin mat och köra sina bilar till avlägsna arbetsplatser.

Fattigdomen står det på den pusselbit där vi ser människor leta efter mat på soptippar och vissnade åkrar. I föregångslandet USA betalar man bönderna för att tappa ut olja på sina åkrar eller bränna grödorna. Allt mer jordbruksmark läggs under oligarkernas ägor, inte för att öka produktionen utan för att eliminera den. I Frankrike delar staten ut checkar för att människor skall kunna köpa mat, betala sin hyra och tanka sina bilar, allt för att undvika revolution.

Samtidigt ökar statens skatteintäkter genom oförändrade energiskatter och bibehållen moms på det nya kostnadsläget. Miljarder i extrainkomster strömmar in till statskassan. Är systemet svårt att förstå?

Jo, men det är ju Klimatförändringarna som är skuld till allt elände. Vilken tur att staten då har välfyllda kassor för att garantera folkets överlevnadsnivå! Men det krävs ju resurser för att bekämpa klimatförändringar, så numera har varje nation en pipeline direkt till inbetalningscentralen för utsläppsrätter och existensberättigande. Fast var den ligger är det ingen som vet…

För den finansiella makten är det nu skördetid. Räntorna skall tre- eller fyrdubblas de närmaste åren så Black Rock med dotterbolag kan ta över alla fastigheter där ägarna gått i konkurs för en spottstyver. Men vi skall inte oroa oss, vi slipper alla bekymmer och får ett rum att bo i på statens bekostnad och dessutom en matcheck som räcker till insektsbiffar eller sjögrässallad.

Men kriget då, kommer det att behövas? Jo, det skall också vara avklarat innan år 2030, men får bli den sista pusselbiten på plats, så att de som vägrar se bilden som så sakteliga framtonar, till sist inser realiteter och att den nya världen inte har för avsikt att vänta på insnöade nationalister och samhällsbevarare. Det är ju ändå bekvämare att dö i en sjukhussäng än på slagfältet!

Skyll på envisa ryssar och kineser som inte inser att deras råvaror, energikällor och guldreserver tillhör hela världen och inte dem själva, det borde ju vem som helst kunna förstå?

Dessutom är ju allt – mot förmodan – klart nu när Sveriges kloka statsministerinna tagit checken och slutligen sålt ut Norden och Östersjön till samhällsförnyarna i väster. Behövs nu bara att ett par hundra tusen av de soldater som NATO skall ta fram stationeras i Skåne, Gotland, Stockholm och Norrland så har ju Putte lovat att sätta sina Satan-missiler mitt i soppan och kriget är igång på allvar! Det blir Grand Final för förnyelsen, en superb genväg där några miljarder människor försvinner direkt! Varför hålla på med de omständliga pusselbitarna ovan som bara tar tid och kraft när man nu kan få allt avklarat på en månad eller så?

Sedan kan man släppa fram solen, få frisk luft, låta vattnet flöda, bota sjuka – fast inte för många förstås – och njuta av all mat som äntligen finns i överflöd. Vi måste tro på den lysande framtid som väntar (några få av oss) och skall vara hållbar i tusentals år. Hurra för globalismen! Målet är nära! Eller har jag missförstått någonting?

Peter Krabbe

Ett Sverige som har gått vilse…

USS Kearsarge, i Stockholm för att stanna tills Gotland övertagit funktionerna?

Helgens underhållning lär väl bli Magdalena Anderssons utspel i frågan om Morgan Johanssons vara eller icke vara. I ett försök att framstå som respektingivande anklagar Magdalena de borgerliga för att äventyra Sveriges säkerhet med en retorik som skriker oro och skräck inför en situation som hon själv i allra högsta grad försatt vårt land i.

De borgerliga partiernas ambition att avsätta en minister som uppenbart inte klarar av att hantera den inrikespolitiska situationen, med ständigt eskalerande våld, skjutningar på öppen gata och en växande ungdomsmaffia , anser Magdalena äventyrar även den utrikespolitiska situationen som man nog får anse är hennes eget ansvar. Vad menar hon då egentligen med att kalla kravet att avsätta en oduglig minister för ”oerhört” och ”oansvarigt i en allvarlig situation”?

För det första vore det ju enklare och bättre för alla att bara byta ut vederbörande mot en mer handlingskraftig minister för landets bästa, än att själv framkalla en regeringskris genom att hota med att låta hela regeringen avgå. Det är ju faktiskt hennes eget beslut om det sker.

För det andra ser vi tydligt att paniken mer är att relatera till Magdalenas ödesdigra misstag att ansöka om medlemskap i NATO innan förutsättningarna för att det skall gå att genomföras utretts tillräckligt. Finns det ingen på UD som kan ge henne information om verkligheten och det faktum att Turkiets roll i organisationen är något annorlunda än de västeuropeiska ländernas? I så fall tycker jag att hon skall byta ut personalen på UD samtidigt som Morgan Johansson.

Om Magdalena tror att en puss på kinden och en omfamning från Biden innebär att alla problem löses, får hon nog tänka om. Världen är större än så. NATO är en krigsorganisation med ett stort antal medlemmar, men alla har inte samma syn på politiken och särskilt inte på Rysslands agerande i Ukraina. USA har länge haft spända relationer med Turkiet på grund av sin Mellanösternpolitik och, inte minst Gülenrörelsen, vars ledare gömmer sig i och skyddas av USA. Gülenrörelsen är en motståndsrörelse med judiska rötter och ses av Erdogan som ett hot mot hans islamistiska politik.

Erdogans inställning till kurderna borde vara väl känd av svenska UD och man kan knappast påstå att det råder konsensus mellan länderna om vad som är vad. Det är därmed fullt naturligt att Turkiet utnyttjar sin känsliga position, både i NATO och geografiskt vid Svarta Havet för att ta inrikespolitiska poäng, samtidigt som man lugnar ner konflikten runt sitt hemmahav. Turkiet vill inte ha ett utdraget krigstillstånd i sin absoluta närhet som utgör ett direkt hot mot Istanbul och Bosporen. Är det svårt för Magdalena att förstå?

Tydligen, eftersom hon inte inser att Sverige har precis samma behov av att vara neutralt och undvika konfliktens centrum som Turkiet. Östersjön och Öresund är en exakt kopia av samma problemställning. Den som äventyrar Sveriges säkerhet är Magdalena Andersson, Sveriges statsminister, när hon lämnar in sin ansökan till NATO utan att ha en analys, värd namnet, som grund för sitt beslut.

Är ett finskt ställningstagande genom en Schwab-elev tillräckligt för att sätta även vårt eget land i klistret? Nej, Magdalena, du har spelat bort dina kort för gott, nu finns inga argument kvar för att rösta på socialdemokraterna. Avgå gärna omgående, krisen kan bara eskalera om du sitter kvar. Eller vill du hellre implementera turkisk inrikespolitik i Sverige, som ditt parti försökte med er bostadsminister Kaplan, vars primära syfte var att varje svensk kommun skulle ha en moské mitt i sta’n?

Turkiets utrikesminister inför nu ett stopp för alla krigsövningar i Svarta Havet med hänvisning till Montreux- konventionen. Därmed trappar man ner hotet mot ett ökande krigshot. I Sverige gör man det motsatta och fyller Östersjön med NATO:s krigsfartyg och uppmuntrat till storskaliga hotfulla krigslekar.

Det som är ”oerhört”, Magdalena Andersson, är din politik att inkorporera vårt land i världens värsta krigsorganisation, istället för att arbeta för att fredsförhandlingar i Ukraina-konflikten inleds – precis som Turkiet nu gör. Att de inser att ett svenskt medlemskap i NATO gör situationen mer utsatt både för Turkiet och för resten av världen borde även du ha insett för länge sedan. Att göra Östersjön till ett slutet NATO-hav ökar trycket på Turkiet och Bosporen flerfaldigt och utsätter därmed Turkiet för större risk att bli part i kriget. Blir någon förvånad över att de reagerar över den svenska naiviteten och totala bristen på förståelse av vad som pågår i världen?

Och varför avsätts miljard efter miljard av svenska skattemedel till vapenleveranser för att underblåsa och fortsätta kriget i Ukraina, trots att resten av världen för länge sedan insett att Ryssland är fast beslutna att genomföra besluten i Minsk-avtalet, som framförhandlats tillsammans med Frankrike och Tyskland?

Hur naiv får man vara när man inte inser att Ryssland har alla resurser som behövs för detta och att det är så det kommer att bli? Om Sverige och våra likasinnade i EU inställde all support av ett krig som inte går att vinna, skulle det upphöra omedelbart med sparade människoliv och minskad förödelse som följd istället för en total utarmning av en av väldens största livsmedelsproducenter med konsekvenser som kommer att sträcka sig årsvis framöver för stora delar av världen. Att inte bidra till att stoppa detta, Magdalena Andersson, är vad som är ”oerhört”. Att fortsätta att lägga ved på en brasa gör att den fortsätter att brinna. Svårt att förstå?

Ukrainas NATO-finansierade krig har inget annat syfte än att försöka knäcka Rysslands högst välgrundade motstånd mot att tvångsvägen bli inkorporerade i den amerikanska New World Order. Det kommer inte att lyckas och vi har ingen anledning i Sverige att vara deltagare i en sådan vansinnesagenda. Ge dina krigsmiljarder till våra egna fattigpensionärer istället eller kompensera vår befolkning för de enorma prishöjningar som DU medverkar till att skapa genom att hålla kriget vid liv. Ditt agerande är faktiskt OERHÖRT!

Peter Krabbe

Farväl till friheten …

Vår nye landsfader, men jag tror inte att han vet var Sverige ligger i världen.

Under kommande vecka lär det bli klarhet i frågan om Sverige och Finland skall bli medlemmar i NATO eller inte. Knappast någon betvivlar att detta beslut, som i vanlig ordning tas över medborgarnas huvud, kommer att bli anslutning till en organisation som inte kan kallas något annat än globalismens världsarmé med syfte att besätta och kontrollera även resten av världen.

Genom skicklig marknadsföring har man fått opinionen dit man vill – hata Ryssland och hylla den amerikanska modellen. Man har till och med lyckats skapa en växande eufori som vi känner igen från det första världskrigets utbrott – akademiker, författare, poeter, arbetare, i stort sett alla hurrade och stod i kö vid inskrivningskontoren och grät om de inte blev utvalda att slåss för sitt land och den ”fria” världen. De flesta kom efter en kort tid hem i likkista eller blev med sina ihop skrapade delar begravda i en lergrop någonstans i Europa. För Europa var slagfältet då, precis som 25 år senare under det andra världskriget och kommer också att bli det i vår tid när det tredje världskriget är ett faktum.

Man förstod lika lite då som nu att dessa tre världskrig ingick och ingår i en långsiktig strategi att genomföra ett globalt styre under ledning av en självutnämnd elit.

Få frågar sig varför detta vansinne inte tog slut efter det kalla krigets avslut 1993, då Warszawapakten avskaffades. Borde inte då även NATO ha avskaffats, när världen stod inför ömsesidiga löften om fred, handel och samlevnad i en värld utan krig?

Naturligtvis inte, man hade knappt kommit halvvägs. Tyskland hade lagts på rygg, men Ryssland fanns kvar som en ideologisk konkurrent om hur världen skulle styras.

Eller som Scott Ritter formulerar det i denna för Magdalena Andersson och Peter Hultqvist rimligtvis obligatoriska föreläsning om NATO:s egentliga syfte i Europa:

  • Keep the russians out
  • Keep the americans in
  • Keep the germans down

Den viktigaste punkten här är nog att kunna behålla den amerikanska militären på plats i Europa och att därmed också behålla sitt inflytande över vår politik.

Kan någon ge en hållbar förklaring till varför vi skulle behöva ha amerikansk trupp och alla deras vapensystem utplacerade över hela Europa under de trettio år som gått sedan Sovjet lämnade Östeuropa och skrotade sin egen militärpakt i förhoppningen att nu skulle vi leva fredligt tillsammans istället? Det ryska folkets ofattbara lidande under andra världskriget med 20 miljoner döda skulle aldrig få upprepas. Hitler var död och skulle knappast kunna återkomma, resten av nazitopparna hade ju flytt till USA eller Sydamerika. Inte ens judarna hade något att frukta.

Situationen idag innebär i praktiken att Europa är ockuperat av USA. Deras nästa mål är Ryssland och därefter kommer Kina. Resten faller av sig självt. Ryssland vill man tvinga på knä genom att omringa landet med missiler på alla sidor, så nära Moskva som möjligt. Man tror att Putin då ger upp och överlämnar sitt land, alternativt ”med lite hjälp” får en folkopinion att välja en annan president (det finns en handfull oligarker som står och väntar), eller i värsta fall tvingar in landet i ett förödande världskrig – som USA i sin enfald tror att de vinner utan problem (bara att krypa ner i alla bunkers i Washington och vänta tills krutröken försvinner).

Det kommande världskriget kan liknas vid historiens största bankrån. Den konkursfärdiga rånaren USA försöker bryta sig in i Ryssland för att stjäla deras guld, gas, olja, skog och åkrar tillsammans med de mineraler som tagit slut i deras egna förråd. Har Sverige och Finland någon anledning att delta i denna kriminella verksamhet? Vad tror vi oss vinna på ett deltagande? När rånaren ligger ihjälskjuten på gatan, tror vi då att vi kan springa därifrån?

Ryssland kommer aldrig att ge sig frivilligt inför västvärldens hot. Varför skulle de göra det? Ett krig i större skala skulle inte ha mycket gemensamt med de begränsade insatserna i Ukraina. Ryssland kan ställa upp en armé om en miljon man och kommer garanterat att få stöd av Kina, som har resurser med ytterligare en miljon man. Kina har länge insett att man är förlorade om Ryssland faller. Därför kommer det inte att ske.

Vad som kommer att hända om Sverige och Finland går med i NATO är att Ryssland tvingas trappa upp den mindre konflikten i Ukraina till att omfatta även vår del av Europa för att säkra sina ingångar i Östersjön. Problemen är tillräckligt stora för Ryssland genom situationen i Svarta Havet, hotade handelsförbindelser där och vid Bosporen som redan styrs av NATO genom ett Turkiet, som visserligen vacklar men ännu är lojal medlem. Att få samma problem även vid Öresund kommer att bli droppen som får bägaren att rinna över. Kaliningrad och Rysslands näst viktigaste stad S:t Petersburg 15 mil från en Finska Viken som helt kontrolleras av NATO?  Kan man skrämma någon som håller på att bli strypt med att om han gör motstånd så får han skylla sig själv? Han lär dö oavsett. En spark i skrevet har bättre effekt. Den kommer vi att få via Gotland, Blekinge och Skåne. Detta har till och med sossarna i Skåne förstått och avstyrker därför medverkan i NATO.

I första ronden kommer Ryssland att ta kontrollen över Helsingfors och Finska Viken. Men vi djärva svenska vikingar är de första som i NATO:s namn rusar till brödrafolkets hjälp. Efter ett par veckor är vi sönderbombade till småsmulor. Inte med snälla missiler utan med kärnvapen, för i det läget är kriget totalt. Skall vi stå på Falsterbonäsets strand och hurra när det första amerikanska hangarfartyget glider in genom Öresund för att ”skydda” oss? Tror ni att det blir ett sevärt skådespel när den ryska Östersjöflottan möter upp vid Bornholm? För några hundra år sedan stod svenskarna på resterna av Skanörs medeltida borgtorn och betittade dåtidens största sjöslag mellan svenska och danska flottorna. Man kunde höra de drunknande sjömännen skrika i kanonernas muller och röken från brinnande fartyg. I vår tid kommer det inte att finnas någon åskådarläktare. Ryssarna har redan vid ett flertal tillfällen övat inflygning med bombflyg, eskorterat av jaktflyg, mot Kastrup flygplats i Köpenhamn. Allt är detaljplanerat, klockat och klart.

Men inte skall vi låta oss bli hotade, Sveriges morske män och Magdalena Andersson vet bättre. Musen som röt. NATO skall ju hjälpa oss. Så småningom. När man diskuterat saken och fått klartecken från Turkiet och de övriga medlemmarna vid Medelhavet, som nog tycker att deras intressen är viktigare. Låt ryssarna spilla sitt krut i Östersjön, där är ju ändå för kallt att bada. Och där fanns ju den där Sven Dufva som inte släppte en djävel över bron. De klarar sig nog ett tag. En vecka till…

Man måste fundera över vilka intressen som riskerar att sätta vårt land i den här situationen. Efter 200 år av neutralitet skall vi plötsligt bli stridande part i en allians riktad mot våra närmaste grannar. Att kriget i Ukraina är framprovocerat av amerikanska intressen har jag visat med önskvärd tydlighet i min tidigare artikelserie om Ukraina. Det är ingen isolerad företeelse utan ett steg på vägen mot ett storskaligt angrepp på Ryssland. Anledningen är som Ritter berättar ovan att Ryssland närmar sig Europa genom ökade handelsförbindelser och hjälpsamma leveranser av 65% av vårt energibehov i EU.

Stärkta relationer med superkontinenten Ryssland innebär att våra relationer med USA minskar i angelägenhetsgrad. Ryssland får ökad ekonomisk styrka och med automatik ett växande näringsliv genom etablering av europeiska företag där. Detta samtidigt som USA är ett sjunkande slagskepp med en ekonomi som närmar sig konkurs.

Keep russians out and americans in. Det är hela problembilden. För fortsättningen är ju att globalismen skall segra genom att den amerikanska storfinansen och storföretagen skall kunna styra världen genom att muta regeringar och köpa marionetter på presidentposter och utrikesdepartement. Ni vet alla vilka de är, jag behöver inte nämna namnen lika lite som Jan Öberg i sin analys, där han beskriver ett liknande scenario. Putin går inte att muta, han är en ryss av det rätta virket.

Ryssland har en gyllene framtid – utan USA. USA har ingen framtid – utan Ryssland. Varför satsar vi då på fel häst? Med alla vårt lands tillgångar och människoliv i potten?

Varför låter man inte det svenska folket få ha ett avgörande i valet om några månader? Jo, för att grundlagen skall hinna ändras nu, före valet och sedan till hösten, efter valet –  för att vi skall bli bättre anpassade till den globalism som kommer att bli demokratins undergång för hela västvärlden. Varför låter vi detta ske inför våra ögon utan att protestera? För en gångs skull skall jag citera Greta – ”Shame on You”!  Jag refererar idag till och med till DN som garderar sig genom Ola Tunanders artikel!

Tycker någon att jag överdriver? Nåväl, vi kan diskutera vidare i himmelen, där får vi gott om tid…

Peter Krabbe

Europas ödesdag

Så är det då dags för det franska presidentvalets slutomgång. Idag avgörs vem som inte bara skall styra Frankrikes politik de närmaste fem åren, utan också i praktiken hela EU:s. Frankrikes roll i EU är nämligen så fundamental i egenskap av ett av grundarländerna att landets hållning kan avgöra i vilken riktning utvecklingen inom resten av EU skall gå.

Motsättningarna mellan kandidaterna Emmanuel Macron och Marine Le Pen återspeglar också på ett närmast övertydligt sätt att det finns två helt olika riktningar att välja mellan, för fransmännen men också för oss utomstående passiva iakttagare.

En fråga som blir aktuell i högsta grad för Sverige är NATO-frågan.

Le Pen vill nämligen att Frankrike lämnar NATO för att kunna styra sin egen utrikespolitik, att beroendet av USA bryts och att det militära samarbetet med Tyskland avbryts. Hon vill ha goda relationer med Ryssland och ser inga skäl för att skicka vapen till Ukraina. Allt detta strider mot den rådande inställningen i EU och Sverige. Tillsammans med Orban i Ungern är hon därmed den enda politikern på hög nivå som arbetar för fred i vår del av världen och en nedtrappning av konflikten i Ukraina, som numera flertalet är pinsamt medvetna om drivs på av amerikanska krigsintressen i globalismens namn. Kort sagt – ut med USA ur Europa och låt oss föra en konstruktiv och handels- och fredsbefrämjande politik inom vårt eget närområde. I den ingår respekt för Rysslands intressen av fred och oberoende. Med Le Pen som president i Frankrike vore det nog värt lite extra eftertanke för både Sverige och Finland innan man tar parti för en anslutning till NATO.

Marine Le Pen vill också att Frankrike skall lämna EU, eller alternativt arbeta för en förändring av EU inifrån med sikte på att nationernas rätt skall gå före EU:s, inte tvärtom som situationen är idag. Bidragen till EU är för höga och används på ett oansvarigt sätt utan insyn eller påverkansmöjlighet för medlemsländerna. Exempel är migrationen, krigshetsande vapenanslag till Ukraina och pandemihantering. EU:s vandring mot en totalitär stat måste stoppas.

Andra frågor som skiljer sig helt från Macrons ställningstagande är nedmonteringen av vindkraft och främjande av säker kärnkraft. Hon vill också hjälpa ungdomar till arbete genom skattefrihet för alla under 30 år, ett sätt att undvika en start i livet som bidragstagare.

Marine Le Pen har många frågor gemensamt med Orban i Ungern, som vann en jordskredsseger i det senaste valet. Orban tillåter inte att media ensidigt stödjer statsfientliga intressen och försöker styra opinionen genom onyanserad journalistik. Detta gäller i högsta grad även för Frankrike och Sverige. Demokrati är beroende av en allsidig debatt för att kunna existera. Den finns idag enbart genom fria sociala media, något som sittande regeringar med alla medel försöker strypa.

En fråga som fransmännen tvekar att ta ställning till är migrationen. Le Pen har mildrat sin inställning till mångkulturell invandring för att inte framstå som alltför radikal i detta sammanhang. Till hjälp har hon då fått Zemmour, som går betydligt längre och kräver återvandring av migranter som inte visat intresse för att arbeta och integrera sig i Frankrike. Det ger Le Pen möjlighet att vara mer generös i sin inställning och lugna opinionen.

Vad vill då Macron? Enkelt uttryckt, raka motsatsen till ovanstående. Han har redan sålt ut stora delar av Frankrike till globala ekonomiska intressen och arbetar medvetet med att göra fransmännen fattigare och utan inflytande. Den franska nationalkaraktären skall krossas, trots att vi alla vet att denna är en av de starkaste i världen. Fransmännen är i första hand hantverkare, småjordbrukare, kulturarbetare och individualister som alla hatar industrialismen. I ett land som har det mesta inom sina gränser förstår man inte att det skulle finnas något behov av globalism. Macron vill utplåna Frankrike till förmån för EU, sedan till förmån för FN och världsregeringen – där han förutsätter att han själv kommer att sitta.

Ett EU utan både England och Frankrike skulle bli ett Stortyskland, styrt direkt eller indirekt av USA. Det är inte svårt att förstå att detta skulle leda till hela unionens upplösning och omformulering till nya konstellationer. Detta förutspådde Friedman redan för många år sedan. Kanske är det idag dags för startpunkten för en sådan omvandling?

Friedmans vision av det framtida Europa.

Som vanligt försöker de styrda franska medierna att förstora Macrons opinionssiffror inför dagens val, detta är knappast något nytt utan gängse propaganda i syfte att styra väljarna. Marine Le Pen har folkets stöd, medan Macron har storfinansens och elitens stöd. Hur detta skall avlöpa kan tyckas givet, särskilt som valfusk tycks vara räddningsplankan för etablissemangets vandring mot ett totalitärt system. Att Macron kommer att sitta kvar – och som vissa tror, utöka sin mandatperiod till 7 år istället för att nå fram till det oåterkalleliga 2030, slutpunkten för globalistagendan, lär vi få ta konsekvenserna av.

Peter Krabbe

Jag förstår – inte?

När Main Stream Media beskriver situationen i Ukraina tycks det dominerande uttrycket vara ”vi förstår inte vad som händer”. Flyktingarna från Ukraina förstår inte, flyktingmottagarna förstår inte, soldaterna som förutsätts riskera sina liv förstår inte, medias läsare eller lyssnare förstår inte och våra politiker förstår definitivt inte.

Borde man inte kunna kräva att åtminstone vår regering och riksdag skall förstå? De som skall fatta besluten om vår framtid? Tyvärr finns det bara två alternativa tolkningar av detta, de förstår faktiskt inte heller eller så ljuger de det svenska folket rakt upp i ansiktet.

För det är ju egentligen inte särskilt komplicerat. I Genève i Schweiz sitter den judiske f.d.nazikollaboratören Klaus Schwab som hjärnan i sin organisation World Economic Forum, bildad av CIA:s förtrupper redan under andra världskrigets slutskede för att föra ut guld och viktiga personer ur det sammanfallande Tyskland. Sedan 1971 med uppdraget att sprida globalismens välsignelser över resten av världen. Jo, han har faktiskt haft det uppdraget i mer än 50 år, utan att behöva lämna över ordförandeklubban. Med hjälp av sin ”utbildning” till Young Global Leaders försöker han – sedan några decennier tillbaks – infiltrera sina adepter i nutidens statsförvaltningar. Ett exempel är Kanada som Schwab beskriver med orden ” – Igår var jag på en reception för premiärminister Trudeau och jag borde veta att hälften av hans kabinett eller till och med mer än hälften av hans kabinett är från World Economic Forums Young Global Leaders.

Bakgrunden är att Nationernas Förbund misslyckades med att ge globalismen en knuff i rätt riktning efter det första världskriget, därefter misslyckades Förenta Nationerna med samma uppdrag efter det andra världskriget. Man kan säga att det blev för många kockar till soppan. Varför inte istället skapa en smalare organisation där alla världens beslut och tillgångar finns församlade redan från början, de som man behöver bry sig om? I Genève naturligtvis.

Ambitiös som han är, den gode Schwab, så skriver han sitt manifest – boken The Great Reset – för den som orkar läsa. Det gör ingen. Föredömet var Hitler med Mein Kampf. Ingen läste den heller, men den hamnade i bokhyllan – för säkerhets skull. Vad skrev då Schwab? Jo, att framtiden nu snart är här, en framtid där vi (folket) skall vara fattiga men lyckliga, vi skall inte äga någonting men få mat och bostad av staten. Vi skall inte heller behöva tänka så mycket, det kan vi överlåta till den artificiella intelligensen, AI, som genom inplantat i våra hjärnor får oss att agera rätt, säga rätt saker och instämma i att när vi inte behövs längre så får staten stänga av uppkopplingen och beställa plats på kyrkogården. Ett rationellt och HÅLLBART samhälle kan ju inte dras med en massa människor som bara går omkring och dräller som pensionärer eller belastar sjukvård och statskassan. Det förstår väl alla?

Samhället måste nu styras av storfinansen och de globala megabolagen så världens ekonomi blir optimal. Besvärliga småföretagare och fastighetsägare måste avlägsnas och inkorporeras i den övergripande agendan. Lätt fixat, truga på dem räntefria lån och höj sedan räntan till 10% efter några år så är det klart! Banken köper in exekutivt och slussar över till Bankens Fastigheter AB. De globala investmentbolagen (Black Rock, Vanguard, State Street) köper in de kursade företagen och ser till så att McDonalds med genmanipulerade vegetariska burgare blir världens enda restaurangkedja. Hållbart! Aktier i de globala storbolagen delas ut till alla som är samarbetsvilliga och därför berättigade till att tillhöra eliten bakom Shareholders Capitalism, den styrande klassen. Ju fler bolag som läggs under hatten, desto rikare blir de utvalda aktieägarna.

Men det finns bara ett litet problem. För att systemet skall kunna fungera smärtfritt måste även staten styras av Näringslivet, så man kan lita på att problem med polis, domstolar,  militär och skattemyndigheter inte saboterar en sund verksamhet. Bara en sådan trivialitet som att föra några miljarder från ett land till ett annat måste ju kunna fungera, råvaror har ju en benägenhet att ligga där man INTE vill att de skall ligga. Därför förstår nog alla att nationsgränser är helt onödiga. Det är ju dessutom så trevligt att de intorkade nationalisterna får träffa lite andra kulturer och får smaka på den övriga världen! Vitt, svart, brunt, gult i en härlig röra, det blir vi glada av!

Ursäkta om jag ironiserar lite, men ibland gör det problemen tydligare och lättare att förstå, vilket ju var temat för dagens artikel.

Klaus Schwabs idoga arbete med global förbrödring har avancerat genom att ALLA politiker och statschefer av betydelse måste infinna sig i Davos i Schweiz varje januari månad för rapportering och mottagande av instruktioner. Statschefer kan numera uppvisa ett diplom på genomgången utbildning hos WEF, ett pass till tronen. Organisationen finansieras direkt genom andelsägande av de globala megabolagen – så slipper man trassla med FN och andra strulpellar.

Det finns fortfarande vissa länder som tror att befolkningen genom val skall tillsätta sin regering, de förstår inte att Näringslivet istället måste sköta den detaljen själva, annars urholkas ju kompetensen! Men för syns skull får de delta i valarbetet, så korrigerar man resultatet i datorerna efteråt så alla blir nöjda. Vi är ju alla demokrater!

Men vad har allt detta med Ukraina att göra? Jo, det finns i nuläget bara ett land som vägrar förstå att detta Förenade Oligarkers Förbund är det bästa för världens styre, nämligen Ryssland! Hela detta fina globalistiska system, där alla kommer att vara lyckliga och få leva en rimlig tid, stoppas nu av att dessa envisa ryssar vill bestämma över sig själva, vill behålla sina råvaror (trots att de snart är de enda som finns kvar) och dessutom hotar resten av världen med sina kärnvapen! Vilken makalös egoism! Dessutom konspirerar de med kineserna och alla suspekta individer där borta i Asien för att kunna skapa ett eget system. Trots att de fått McDonalds vegoburgare och kinesiska Volvobilar! Och IKEA-möbler till alla!

Den där Putte förstår inte att det är de duktiga judiska affärsmännen som byggt upp hans land, trots att han blir generöst belönad med aktier insisterar han på att staten skall bestämma över Näringslivet istället för det omvända, något som borde vara självklart för alla! Vem vill göra affärer i ett land där fängelsehålorna är djupa som brunnar och Sibirien är fullt av tigrar? Dessutom inbillar han sig att allt utanför Moskva är ryskt, se bara på Vitryssland, Ukraina och Georgien, de tillhör ju egentligen FOF, liksom resten av världen.

Det är då självklart att Rysslands gränser skall utplånas och att landet skall ingå i den globala gemenskapen! Ryssland tillhör ju oss alla (i alla fall råvarorna)! Så vi drar lite försiktigt i Ukraina och ser vad som händer! En liten bit i taget drar vi landet in i vår fina gemenskap, vi har ju till och med betalt nazister med kedjor för att få folket att förstå att det skall kräva frihet från Ryssland.

När så Putte skriker Stopp och belägg, vad sysslar ni med, så låtsas vi som ingenting ända tills han hotar med sina kärnvapen. Då har vi chansen att skrika tillbaks ”din fascist, krossar du folkets frihet så krossar vi dig, vi är världsfolkens försvarare!” Sedan bör ju saken vara klar, vi har ju redan planerat för revolutionen i Moskva genom våra duktiga judiska affärsmän, våra 140.000 fredsbevarande soldater kan samtidigt rycka in och befria det stackars folket i Ukraina från Putte Den Store, Ondskans furste.

Men Kina har ju redan 100.000 färdiga FN-soldater med blå hjälm och allt? Varför skickar vi inte dit dem istället? Har NATO plötsligt blivit FN? Eller vad säger Stoltenberg – är 100.000 man från USA bättre? Jag förstår – inte…

Eller blir det som Bidde Den Lille mumlar i micken, Putte skall avsättas – av USA. Men först får väl Förenade Oligarkers Förbund säga sitt? För världshandeln har ju avstannat, bankerna stängt sina bankvalv och livsmedlen tagit slut. Till och med Larry Fink, VD för Black Rock, är bekymrad inför detta! Kanske blir resultatet istället att Kina och Ryssland stärker sitt samarbete och därmed låter västvärlden bli det sjunkande skeppet i oceanen? Båda har sedan länge upparbetat goda relationer med Afrika och Sydamerika – mat istället för Ebola och Aids!

Jag tycker det ser ut att ryka där borta vid Vita Huset, har kanske Putte skickat en hälsning från ovan, eller bränner man bara alla dokument?

Var det någon som förstod – bättre? Tyvärr tror jag att alla anhöriga till dödsoffren i Ukraina fortfarande VÄGRAR att förstå!

Peter Krabbe

Ukraina, sett från öster. Del 4.

Ukrainska ”demokrater” från Maidantorget 2014. Blev det bättre?

Jag trodde att min trilogi över Ukraina var tillräcklig, men efter närmare övervägande kan jag bara konstatera att det finns fler pusselbitar som behöver komma på plats. Dags därför för ännu ett avsnitt, som främst skall fördjupa den för västvärlden tydligen helt obekanta bakgrunden till att Rysslands tålamod med Ukraina tagit slut.

Trots att vi, som medlemmar i EU, borde ha insett att man inte lämnar den sortens organisation efter eget godtycke, tar vi tydligen för givet att det går bra i öst. Det bästa exemplet hos oss är väl Storbritanniens utträde efter många år av förhandlingar och hotfulla attityder. Räkningen är inte heller betald och kvitterad än på länge. Detta trots att EU består av på pappret suveräna stater, i likhet med vad vi kallar Ukraina.

När Ukraina vill söka medlemskap i både EU och NATO innebär detta att man samtidigt vill lämna den organisation som man tillhört sedan 1991, OSS (Oberoende staters samvälde), eller på engelska CIS (Commonwealth of Independent States).

Enligt Wikipedia bildades OSS den 8 december 1991 som en fortsättning på det sovjetiska imperiet. Som grund skrevs det s.k. Belavezja-avtalet. I OSS ingick 11 f.d. sovjetrepubliker från kretsen kring Ryssland, inklusive Ukraina. Organisationen skulle vara en motsvarighet till EU. Den militära makten skulle övertas av den f.d. sovjetarmén och vara gemensam för republikerna.


2008 lämnade Georgien samarbetet, vilket fastställdes (raticifierades) 2009. Wikipedia hävdar i artikeln (som påpassligt reviderats den 9 mars 2022!!!) att Ukraina aldrig raticifierade stadgarna och därför inte var medlem, något som knappast är sannolikt efter 30 års medlemskap i en ryskdominerad organisation! Istället påstås att Porosjenko begärt utträde 2018, innan presidentvalet, något han ju knappast hade behövt göra om Ukraina aldrig varit medlem ”på riktigt”. Enligt OSS är detta beslut, som består av ett enkelt uttalande av Porosjenko, inte verkställt = godkänt av de övriga medlemmarna. Året efter beslöt parlamentet under Zelensky att Ukraina skulle söka medlemskap i EU och NATO. Detta är bakgrunden till att Putins har en annan syn på Ukrainas rätt till självbestämmande om blocktillhörighet.

Dessutom har inte Minskavtalets beslut rörande självbestämmande för Donbass, Luhansk och Krim beaktats före denna ”flykt” till väst. Wikipedias ”revidering” av kartan över medlemsstaterna i OSS, gjord för två veckor sedan, visar med rött de före detta medlemsstaterna Georgien och Ukraina (inklusive Krim och utbrytarstaterna under rysk kontroll Donbass och Luhansk), ungefär som om denna information vore den viktigaste rörande OSS-imperiet!

Kanske kan vi snarare tala om revidering av historia? Kanske skulle också våra journalister väga in denna bakgrund innan de skriver om konfliktens bakgrund och orsaker?

Vilka förpliktelser som skrevs in i Belavezja-avtalet vet vi inte, men Putin vet med all säkerhet. Den intensiva påverkan för att få Ukraina att anslutas till EU/NATO har pågått sedan millenieskiftet och eskalerat genom de judiska oligarkerna Kolomoyskyi och Pinchuk, som arbetat aktivt för att få Ukraina att byta sida genom sitt arbete inom Atlantic Council. Genom att hårdlansera sin kandidat till presidentposten, Zelensky, tog man 2019 kontroll över statsmakten och kunde genomföra de formella besluten att söka anslutning till EU/NATO.

Det krävs inte så mycket fantasi att föreställa sig Putins reaktioner inför hotet att Rysslands största flottbas Sevastopol skulle hamna hos NATO, tillsammans med de ryskspråkiga provinserna i Östra Ukraina som enligt Minskavtalet skulle fått självstyre och stannat i OSS.

Vad gäller missnöjet med det ryska samarbetet beror detta naturligtvis på dels att man inte kan gå från sovjettidens kommunism till en västerländsk demokrati på de trettio år som passerat, det har fungerat hjälpligt med satellitstaterna i Östeuropa genom det enorma kapitalinflöde som EU har öst in för att bygga om och förnya ländernas infrastruktur, bostäder, företagsetableringar etc. Ryssland har saknat motsvarande resurser och har sina huvudsakliga inkomster från sädesslag, gas och olja. Dels på oligarkernas rovdrift på den i Sovjetstaterna (Ryssland, Ukraina, Vitryssland) befintliga industrin och främst råvaror, vilket knappast kommit folket tillgodo. De företag från väst som etablerat sig i Ryssland har som enda intresse att föra ut sina vinster ur landet istället för att bidra till en höjning av välståndet. Med ökad ”demokrati” hade landet tömts på nolltid på alla sina resurser. Tyvärr är en stark statlig styrning nödvändig under många år till för att få stadga på samhällsfunktionerna.


Ukraina vill inte delta i denna krävande process och väljer istället att flirta med EU för att få samma snålskjuts till väst som Polen m.fl. EU har vid ett flertal tillfällen konstaterat att vi (EU) inte har råd att ta oss an ett så genomkorrumperat land som Ukraina med 43 miljoner invånare.

Landet styrs av judiska oligarker, vilket innebär att stora delar av våra bidrag skulle hamna i Israel. Medborgare i Israel, med verksamhet utomlands, förväntas skicka generösa bidrag till moderlandet för att finansiera ”framtidsprojektet”. Parlamentet i Ukraina beslöt 2019 under Zelensky att söka anslutning till både EU och NATO. Detta beslut är nu gällande och måste enligt Putin upphävas formellt till förmån för strikt neutralitet, vilket man vägrat. Beslutet är i strid mot Krimavtalet och sannolikt också mot avtalen rörande OSS, som jag nämnde ovan.

Vad många missat i sammanhanget är att fullt krig pågått mellan Ukrainas militär och separatisternas motståndsgrupper i Donbass och Luhansk sedan 2015. Något val om självstyre eller inte genomfördes aldrig, istället försökte Ukraina ta tillbaks utbrytarprovinserna med våld och detta krig har en direkt fortsättning genom Rysslands pågående invasion. När man bedömer i vad mån Ryssland har skäl att se sig hotade av Ukrainas planering, skall man se hela Ukraina inklusive de östra delarna som NATO-land med full frihet att placera ut robotramper och missiler riktade mot Moskva. Dessutom på traditionellt rysk mark med en rysktalande befolkning. Detta borde framstå som en absurditet, även för sansade bedömare i väst, men så tycks inte vara fallet.

Kan då detta krig få ett snabbt slut? Ryssland och för övrigt resten av OSS också kan inte backa vad gäller Ukrainas neutralitet. Förutom det militära hotet från NATO är Ukraina en knutpunkt för Rysslands gasledningar till väst. Dessutom är jordbruket i Ukraina en viktig försörjningsresurs för ett stort antal länder. De amerikanska biolabben i Ukraina visar också att det finns planer på att slå ut det närliggande ryska jordbruket genom kontaminering. En framtida krigshärd på alla fronter, riktad mot OSS således.

Men visst kan det få ett slut! Mycket enkelt. Om EU och NATO avvisar alla Ukrainas önskemål om medlemskap omgående, tydligt och bestämt. Minskavtalet genomförs med erkännande av de provinser som inte vill tillhöra Ukraina. Men istället framhärdar både EU och NATO i att välkomna Ukraina, den utrikespolitiska situationen till trots.

Dessutom skickar ”den fria världen” enorma mängder vapen till de stackars soldaterna i Ukraina, vilket kommer att innebära en säker död för flertalet både soldater och befolkning. Förstår man inte att det leder till den största militära konflikten vi sett i Europa sedan andra världskriget?

Detta visar tydligt att Ukraina bara är en marionett i ett större spel, där USA och dess allierade EU vill provocera Ryssland till ett krig som lägger både Europa och halva Asien i aska. Vad vinner vi i Sverige på det? Vad vinner Europa?

Vad USA vinner såg vi redan efter det andra världskriget när återuppbyggnaden av det krossade Europa räddade den amerikanska ekonomin för det kommande halvseklet. Nu hägrar visionen att dela världen med ett Kina som man tror sig enkelt kunna behärska i nästa skede. När Ryssland är borta. Det är tydligen nu eller aldrig…

Peter Krabbe

Ukraina, sett från öster. Del 3.

Vi skall avsluta denna trilogi med att se lite på två andra väsentliga riskfaktorer för, inte bara Ryssland, utan hela den fria världen.

Det handlar då om de nyligen avslöjade bio-labben i Ukraina och kärnkraftverken, räddningsplankan för energin i en värld som skyr fossila bränslen – men som samtidigt ger möjlighet för Ukraina att bli ett kärnvapenhot. Vi skall också försöka sammanfatta intrycken.

LABORATORIERNA

För en värld som lidit av sviterna efter ett av WHO:s forskningslaboratorier i kinesiska Wuhan, där utsläpp av virus för biologisk krigsföring plågat mänskligheten i två år nu, framstår det som ofattbart att en liknande rad forskningslaboratorier, varav flera uppförda 2010- 2014, avslöjats i Ukraina. Vad har då dessa haft för syften?

Totalt handlar det om 26 bio-labb. Vi har inte i nuläget möjlighet att granska alla och de kan ha olika syften med sin forskning. För de som lyfts fram nu genom att de beslagtagits av ryska trupper har uppgifter säkrats som visar att det handlar om arbete med patogener (smittoämnen), närmare bestämt hur man kan få migrerande fåglar och insekter att föra smitta vidare till mänskliga mottagare.

Ännu värre blir det när man konstaterar att de potentiella mottagarna skall vara rasspecifika, dvs utvalda etniska grupper. Finansiär och därmed överordnad myndighet för denna forskning är – hör och häpna – DOD (Departement of Defence) i USA! I Ukraina, så nära den ryska gränsen som man vågar komma!

Jag minns själv en viss uppståndelse för många år sedan, efter att ett antal personer gripits i Ryssland och utvisats. De visade sig (uppgav sig) vara amerikanska studenter som samlade in DNA från olika ryska folkgrupper. Som skäl angav man släktforskning, vilket ingen trodde på. Nu kan vi lätt få ekvationen att gå ihop, man bedriver forskning för att kunna skapa ett biovapen som angriper, smittar och kanske utrotar vissa bestämda befolkningsgrupper! Om detta är forskning som föregått forskningen i Wuhan med att få fladdermusvirus applicerbara på människor eller ett alternativ för nästa runda lär vi få fundera vidare över. Under alla förhållanden borde bara detta faktum vara tillräckligt för Ryssland att gå in och undanröja dessa laboratorier omgående – innan vårens migration av fåglar och insekter börjar. Vem vill ha Fauci & Co rännande på andra sidan gränsen som en ekorre med tanke på hans CV?

KÄRNKRAFTVERKEN

Ukraina har fyra kärnkraftverk med tillsammans 15 reaktorer, varav Zaporizjzja är Europas största med 6 reaktorer. Därutöver finns det 5 nedlagda kärnkraftverk från Sovjet-tiden, varav Tjernobyl är det mest kända efter olyckan som skrämde slag på Europa. Kärnkraften står för 50% av elförsörjningen i Ukraina.

Att det skulle innebära någon risk för grannländerna att Ryssland tar över kontrollen av dessa är naturligtvis rent nonsens. Ryssland har själva 38 reaktorer och en kompetens som vida överstiger Ukrainas i sammanhanget. Tvärtom har ryssarna som första åtgärd säkrat det nedlagda Tjernobyl och nu också tagit kontrollen över Zaporizjzja. Man gör detta för att kunna styra elförsörjningen i krigsområdena, men också för att undvika attentat från ukrainska Azov-trupper i syfte att skapa false flag-situationer som kan användas i propagandan mot Ryssland. En sådan har avslöjats vid Kharkiv, där ukrainare spridit rykten om att ryssar skulle ha planerat missilanfall mot reaktorn. Personligen känner jag större trygghet med dessa reaktorer i ryska händer än i judiska oligarkers. Vi skall inte glömma att närmaste land som skulle drabbas av ett radioaktivt utsläpp är Ryssland själva. Att vi kommer att få en återkommande skrämselpropaganda om motsatsen får vi nog räkna med!

FLYKTINGARNA

Det är både tragiskt och oförlåtligt att så många oskyldiga civilpersoner drabbas av dessa krigshandlingar. De avgörande krigsinsatserna sätts in i städerna och även om ryssarna medvetet undviker civila mål är det två sidor som är aktiva och konfrontation är målet för båda.

Städerna blir fängelser utan vatten, mat och el. De som försöker fly från landet kommer främst från dessa städer, där möjligheten till överlevnad är liten, samtidigt som risken för raserade hus och splitter från granater är stor överallt. Av befolkningen, som totalt uppgår till 43 miljoner, är 78% ukrainare, 17% ryssar och mindre än 1% judar. De ryssar som flyr drar sig bakom de ryska truppernas anfallslinjer och låter sig evakueras till ryskt territorium. Många ukrainare föredrar att fly västerut, via Polen och Slovakien till Västeuropa. Strax före krigsutbrottet lämnade 20 chartrade flyg med välinformerade och förvarnade flyktingar landet med okänd destination. Skall vi tippa Israel eller USA?

Det finns ingen krigsinformation som är helt tillförlitlig, men enligt de anföranden som Ryssland håller i FN har Ryssland medverkat i förhandlingar om humanitära korridorer och också skyddat dem som tagit sig dit. Problemet tycks vara att den ukrainska armén inte släpper ut sina invånare ur städerna för att de skall vara levande sköldar som avhåller ryssarna från att beskjuta utvalda mål.

Det finns också rapporter som visar att dessa soldater skjuter sina egna om de försöker fly till ”korridorerna”. I linje med krigföringen som vi ser i Mellanöstern förvarar man också vapen och militära depåer i sjukhus och byggnader där man kan hävda humanitära skäl för att slippa angrepp. Detta är den nya typen av krig som vi sett dagligen i Irak, Syrien och Palestina. Den är numera mer regel än undantag. Tyvärr efterlämnar den totalt raserade städer och enorma flyktingkaravaner till andra länder eftersom förutsättningarna för liv saknas även vid ett krigsavslut.

SAMMANFATTNINGEN

Den fråga som återstår att besvara är om denna invasion (i Ryssland benämnd Militär Specialinsats) varit motiverad eller inte. Denna kommer säkert att diskuteras i åratal framöver utan att bli besvarad. Jag får då hålla mig till min personliga åsikt, varken mer eller mindre:

Putin har i förspelet varit närmast övertydlig med att Ryssland är hotat i många avseenden, främst genom att ett Ukraina som medlemsland i både EU och NATO skulle öka både det militära och ekonomiska hotet mot Ryssland. På den punkten har han helt rätt, det bör alla kunna förstå som läst denna trilogi.

Att västmakterna, både USA/Storbritannien och EU har avvisat alla önskemål om hänsynstagande trots en upptrappad retorik och ett flertal förhandlingsrundor visar, som jag ser det, att hela scenariot är planlagt av dessa och att utfallet är precis vad man önskade sig. Vem som egentligen har ansvaret för invasionen kan därför diskuteras. Ryssland har kört in med stridsvagnar för att neutralisera ett hot mot sitt land, men motparten hade kunnat undvika det genom ett handslag och en underskrift på ett papper. Det ville man inte.

Vad man fortfarande väntar på är en ursäkt för att få angripa Ryssland militärt och därmed dra igång det tredje världskriget. Ryssland är det avgörande hindret för att kunna genomföra New World Order i global skala. I del 1 berörde jag de judiska oligarkernas roll i detta. De finns nu överallt i det nya Asien och arbetar medvetet och sammankopplat för att genom att köpa inflytande i statsförvaltningarna sätta den demokratiskt valda administrationen ur spel. Dessa oligarker har ett nära samarbete med sina kollegor i USA (Rothschild, Soros och hundratals andra) och i Israel och London. De finns även i Paris och i Berlin och har marionetter i Bryssel. Genom investmentbolag som Black Rock, Vanguard och State Street knyter de samman sina ekonomiska resurser. Deras mål är monopol på samhällsviktiga sektorer som finans, läkemedel, livsmedel, vapenindustri och energiförsörjning. Samordningsmöten sker varje kvartal under olika organisationsnamn, viktigast idag är WEF (World Economic Forum) under Klaus Schwabs ledning. Man styr redan hela ledningen i Washington och i vårt stackars Bryssel och har genom NATO ett järngrepp på krigsindustrin.

Detta kallar vi globalism och syftet är att utplåna såväl nationsgränser som befolkningens besvärande inflytande genom den föraktliga demokratin. Man vill välja sina egna beslutsfattare, så att man aldrig mer behöver släppa sitt grepp om makten. Val kan man ha som underhållning, men resultaten ligger dessförinnan redan klara i datorn. Vad man främst vinner är fri tillgång till världens råvaror. Sina arméer sätter men blå hjälmar på och använder för att slå ner alla oppositionella. År 2030 tror de själva att detta skall vara klart.

Ryssland representerar i motsats till detta nationalism, man värnar om sina egna råvaror som behövs för egen nytta eller handel med fritt valda partners. Staten skall styra även över storföretagen, inte tvärtom. Fria val skall utse statens representanter. Lagar och domstolar skall skydda befolkningen, inte storföretagen. Armén skall försvara landet, inte andra världsdelar. Putin säger att om ni slår mot mig så slår jag tillbaks. Vi försvarar våra värderingar. Min kompis är Kina. Vi klarar oss utan er. Så lek på er egen bakgård.

Ibland får jag kommentaren ”men så kan det väl inte vara?” Jo, precis så kan det vara, det är det redan och värre kommer det att bli. Så var tacksamma för att Putin som den ende står upp och säger ”hit men inte längre”. Hur detta kommer att sluta är fortfarande en öppen fråga. Att våra representanter i regering och riksdag överger vår neutralitet och levererar avancerade krigsmaterial till Ukraina i denna situation är häpnadsväckande. Förstår man inte alls vilken risk man utsätter Sverige för? Räcker det inte att Ryssland varnar Sverige för konsekvenser när man ger Ukraina möjlighet att skjuta sönder 5000 ryska stridsvagnar och samtidigt döda 15000 ryska soldater, allt utan att ha den minsta analys av situationen klar i förväg? Avsätt dessa kompletta idioter omgående – innan det är för sent! Att Sverige redan styrs av samma krafter som Ukraina blir allt tydligare.

Peter Krabbe

Ukraina, sett från öster. Del 2.

I dessa artiklar skall vi se på vilka motiv Ryssland egentligen haft för att gå in i Ukraina. Både Putin och Lavrov framhåller att Rysslands säkerhet är hotad, ett argument som USA i decennier använt i egen sak för att motivera angrepp på fria stater över i stort sett hela världen utan att någon reagerat.

I del 1 har vi sett på oligarkins ofattbara inflytande i landet och hur man enkelt manipulerar opinionen genom sitt grepp om media och TV-bolag. Denna oligarki har starka band till Israel genom att flertalet oligarker är judar med medborgarskap i Israel.

Den hotbild Putin ser i sammanhanget är främst oligarkernas försök att också ta över politiken, vilket i praktiken innebär att man lägger statens kontrollfunktioner under sig själva. Därmed har man också infört en totalitär stat utan möjlighet till demokratisk styrning.

Att detta fenomen inte bara är förbehållet de forna Sovjetstaterna visar den parallella utvecklingen i Frankrike, där motsvarande judiska oligarker genom sina alltomfattande industrikonglomerat, innehållande både landets viktigaste industrier och flertalet media och TV-kanaler i princip själva väljer ut och matchar fram presidentkandidater till valsegern. Macron kom i likhet med Zelenskij från ingenstans och utan parti till presidentposten genom medverkan av den judiske oligarken Alain Minc (LeMonde-koncernen) och pågående val ligger i händerna på hans frände Dassault (Figaro-koncernen).  Tror någon att Putin ser en Macron med denna bakgrund som en trovärdig förhandlare i krisen med Zelenskij? Vi kommer snart att vara där i Sverige också. Men åter till Ukraina.

Både USA:s och Israels inblandning i Sovjetstaternas (se nedan) utveckling kan knappast missförstås. Israel har inte en industri som kan bära landet ekonomiskt utan lever på de generösa bidragen från de länder där deras oligarker arbetar och säljer råvaror. USA:s ekonomiska bidrag till Israel är fundamentet för landets existens.

Denna utförsel av kapital utarmar självklart de utsatta länderna och gör att befolkningen i de länder som faktiskt är rikast på attraktiva råvaror fortfarande lever i fattigdom. Samtidigt lever europeiska banker med Deutsche Bank i spetsen högt på den illegala penningutförseln från öst. Detta är ett av hoten mot Rysslands självbestämmande och nationella integritet.

STATEN

Det som förvånar många i väst är att Putin och Lavrov talar om Ukraina som ryskt och att pågående krigshandlingar sker på rysk mark.

Om man går tillbaks till slutet av 1600-talet i landets turbulenta historia, befinner man sig jämförelsevis där Sverige tog Skåne från Danmark, i slutet av 1600-talet. Ryssland styrde då över den ukrainska landsdelen öster om floden Dnepr, medan den västra delen tillhörde Polen. Hundra år senare hade även de polska besittningarna integrerats i det ryska riket. Städer som Odessa, Mykolajiv, Cherson och Sevastopol byggdes av ryssarna, samtidigt som industrialisering och jordbruk aktiverades.

Efter stridigheterna i samband med den ryska revolutionen 1917 bildades Sovjetstaten Ukraina 1922 efter vissa gränsjusteringar. Sovjetunionen bildades av de fyra Sovjetstaterna Ryssland, Vitryssland (Belarus), Ukraina och Transkaukasien.

Detta skall inte sammanblandas med ”krigsbytet” efter andra världskriget, då Sovjet fick förvaltaransvar för större delen av Östeuropa, liksom de allierade fick motsvarande över Västtyskland. Upplösningen av Sovjetunionen 1991 innebar att de ockuperade staterna i Östeuropa återfick sin frihet, medan grundarstaterna Ukraina, Vitryssland och Ryssland istället bildade OSS (Oberoende Staters Samvälde). Detta skedde den 8 december 1991. Ukraina hade då den 8 augusti samma år förklarat sig som självständiga och genomfört en folkomröstning som stöd för beslutet. Men räcker det? Blev Katalonien självständigt efter samma procedur? Svar nej, Spanien gick in med militär. Skulle Skåne bli självständigt om vi gjorde samma sak? Knappast, Magdalena hade omedelbart kommit dragandes med Hultqvist. Självständighet förutsätter grannarnas och omvärldens godkännande. Hade Ukraina det?

Enligt ett uttalande från FN 2014 skulle Ukrainas gränser inte ha fastställts och godkänts vid detta tillfälle. Vad medlemskapet i OSS innebär får vi forska vidare i, möjligen är det där Ryssland har dokument som berättigar till krigshandlingarna. Kanske en försvarsallians som ger skyldighet att ingripa mot intrång av främmande makt, något man möjligen kan hävda relativt USA:s och Israels inblandning. Att oenighet om tolkningarna råder kan vi sluta oss genom att problematiken med Krim och Separatistområdena Donbass och Luhansk blev aktuell 2014 och resulterade i Minsk-avtalet 2015. Lavrov får själv förklara…

OLJA OCH GAS

Om detta har jag skrivit så ingående redan 2018 att jag lägger länken här till hela artikeln:

Full Spectrum Dominance, del 2. Oljan eller livet! | Peter Krabbe (wordpress.com)

Vad man kan tillägga idag är att gasledningarna för Nord Stream 1 och 2 retat gallfeber på amerikanarna, som istället vill sälja sin egen gas till Europa, trots att det innebär omfattande transporter med gastankers i skytteltrafik över Atlanten. Nu har man fått sin vilja igenom, när tyskarna inte längre vågar säga nej till amerikansk gas och gett klartecken till byggande av nya hamnanläggningar för dessa gastankers.

Konsekvensen kommer att bli att vi får betala dubbla priset för gasen och därmed får permanent högre elräkningar. Hur man kan vara så ofattbart dum att man flyttar vårt energiberoende till den amerikanska kontinenten istället är en gåta att fundera över. Att pricka dessa gastankers med missiler är knappast någon större svårighet vid en internationell konflikt. Redan dessa absurda beslut kan ses som en indikation på amerikansk inblandning i de provokationer som startat kriget. Ryssland är fullt av gas och ger landet goda inkomster, något som USA till varje pris vill förhindra.

Av kartan i artikeln ovan framgår att Ukraina är ett nav för gasledningarna från Asien till Europa. Att kontrollera dessa är önskedrömmen för de judiska oligarkerna. Putin har hittills sett till så det inte blir så, vilket vi kan vara tacksamma för. Men Kina och andra köpare står i kö, så ett leveransstopp till Europa drabbar bara oss själva. Att Zelenskij och hans oligarker kommer över gasledningarna är ju knappast till någon nytta, när inte Ryssland längre fyller dem med gasen! De gasfyndigheter som upptäckts inom Ukrainas gränser ligger inom separatistprovinserna i öster. Sorry Zelenskij – de tillhör nu Rysslands allierade…

Fortsättning följer.

Peter Krabbe

Ukraina, sett från öster. Del 1.

President Zelenskij framför sin back-up, den ukrainsk-israeliske oligarken Kolomovskij

Normal nyfikenhet gör att flertalet som har ett mynt i handen som man aldrig sett förr, vänder på det för att se hur det ser ut på andra sidan. För ett mynt har två helt olika sidor. När det gäller Ukraina saknas tydligen den nyfikenheten, eftersom väldigt få vänder på myntet. Men det skall vi göra här och nu !

OLIGARKERNA

Vid Sovjetunionens upplösning 1991 stod en handfull oligarker redo att inte bara ta över alla de statliga företag som nu saknade ledning och kontroll, utan även att ta över den politiska makten i det nya Ryssland som skulle ersätta Sovjetimperiet. Med enorma kapitalresurser kunde man muta till sig praktiskt taget vad som helst, de partimedlemmar som länge levt ett påvert liv, trots sina ledarpositioner, hade svårt att värja sig mot de ekonomiska belöningar som väntade efter visad ”samarbetsvilja”.

Men som gubben ur lådan dök Putin upp och lyckades stämma i bäcken, både ekonomiskt och politiskt. De oligarker som trott att Putin var en liten patetisk marionett misstog sig gruvligt. med hjälp av gripanden, rättegångar och utvisningar återställdes ordningen hjälpligt. Kvar fanns en rimlig grund för att bygga upp det nya Ryssland.

De judiska oligarkerna sökte stöd hos Soros i USA, men Soros vågade inte riskera sitt kapital innan horisonten hade klarnat. Följden blev att flertalet tog vad de hade hunnit komma över och flydde till London eller Israel. Några stannade kvar och lovade Putin sin lojalitet. Andra, som Khodorkovsky, som trodde sig inte bara kunna ta över oljeindustrin utan även den politiska makten, tog strid i tron att pengar skulle kunna få Putin på fall. Det kostade honom tio års fängelse.

Putins budskap till dessa oligarker var följande: Jag inser att ni kan göra nytta för Ryssland genom att starta företag, sanera de gamla och tillföra kapital för landets ekonomiska tillväxt. Men betänk att Rysslands intressen måste respekteras. Den som försöker röra den politiska makten kommer saklöst att ställas inför domstol och interneras eller utvisas.

Detta är den avgörande definitionen av vad som är globalism eller nationalism. I det senare fallet styr staten med hjälp av polis, krigsmakt och domstolar över såväl storföretag som privatpersoner, i det förra styr storföretagen över staten med hjälp av politiker som bara är marionetter i vad de själva kallar Shareholder Capitalism. Där har demokratin upphört att existera.

Putins symbios med oligarkerna har fungerat hjälpligt i 30 år, även om oligarkernas växande rikedom är en nagel i ögat för många. En av dem är den judiske Roman Abramovich (privatiseringen av ryska oljebolag), som anses vara en av världens rikaste män och näst rikast i Israel. Två andra är de likaledes judiska bröderna Boris Rotenberg (Rysslands största byggkoncern) och Igor Rotenberg (oljeborrning och fastigheter). Nämnas kan också Mikhail Fridman (Rysslands största privatbank Alfa Bank), som också är kopplad till Russian Jewish Congress och via Genesis Philantropy Group öser bidrag över Israel. Så långt Putins balansgång med de judiska oligarkerna.

Hur ser det då ut i Ukraina?

Samma strategi användes i Ukraina under den då Rysslandsvänliga presidenten Poroshenko. Men Ukraina sågs av oligarkerna som det första steget på vägen mot ett möjligt övertagande av det betydligt mer lukrativa Ryssland och strategin skulle vara att med EU:s och NATO:s hjälp ge oligarkerna det militära och ekonomiska skydd som de ansåg sig behöva. Bakom ridån väntade de amerikanska bundsförvanterna. Poroshenkos motdrag 2016 blev att nationalisera den ukrainska PrivatBank, ägd av de judiska oligarkerna Kolomoyskyi och Gennadyi Bogolyibov. Bakgrunden var Kolomovskyis (United Jewish Community) ambition att gå in i politiken i syfte att vrida Ukraina mot väster. Kolomovskyi, en av Ukrainas rikaste, bedrev vidlyftiga affärer i USA, där stora summor från banken investerades i amerikanska stålverk och fastigheter. Efter konkurser, penningtvätt och illegal utförsel av medel från Ukraine Bank blev Kolomovskyi eftersökt av FBI och det amerikanska justitiedepartementet.

Men nu börjar cirkusen på allvar! Kolomovskyi låter inför presidentvalet 2019 sitt mediabolag (TV-bolag ingår alltid i en oligarks outfit) skriva en TV-såpa (Servant of the People) där hjälten, en historielärare, vinner valet genom att avslöja regeringens korruption. I rollen ser vi skådespelaren Zelenskij! TV-programmet blir naturligtvis en succés med den vinklingen. I det efterföljande riktiga valet lanseras Zelenskij som verklighetens president, den som skall rädda landet, precis som han gjort på filmduken! Trots oro för att det hela skulle vara alltför naivt och lätt att genomskåda vann Zelenskij valet med 75% av rösterna efter en storskalig matchning på TV-kanalen.

Gjorde då Zelenskij vad som förväntades? Nej, knappast. Första åtgärd blev att upphäva Poroshenkos nationalisering av Kolomovskyis bank och återbörda den till honom och hans aktieägare. Ridå.

Under en kort tid med sittande premiärministern Volodymyr Groysman i Ukraina, där den judiska populationen är mindre än 1 % av befolkningen hade landet både en judisk president och en judisk premiärminister, därutöver landets mäktigaste judiska oligark som uppdragsgivare.

I oktober 2021 (Pandora Papers) avslöjades att Zelenskij mottagit 40 miljoner dollar från Kolomovskyis bank, placerade i skatteparadis. Groysman ersattes dock 2020 av Denys Shmyhal, som är nuvarande premiärminister.

Det politiska arbetet sköts av en annan av Ukrainas rikaste och judiska oligarker, Victor Pinchuk, grundare av Victor Pinchuk Foundation (pro-NATO) och Yalta European Strategy (pro-EU). Arbetet här är finansiellt och för lobbyverksamhet mot ett västerländskt Ukraina. Ryssland införde sanktioner mot Pinchuk 2018, eftersom hans verksamhet byggde på att öka det psykologiska motståndet mot Ryssland i Ukraina. Som medlem i Atlantic Council har han även drivit förtalskampanjer mot Putin, något som nu sprider sig över hela västvärlden.

Sammanfattningsvis har då Kolomovskyi och Pinchuk valt att inte följa Putins deklaration om symbios i ländernas utveckling, utan istället försökt driva igenom ett politiskt maktövertagande i Ukraina, vilket inte bara stört och hotat Putins planer för Ryssland, utan också de ryska oligarkernas, de ser nu sina globala tillgångar frysta som en följd av konflikten och de fortsatta ekonomiska konsekvenserna är svåra att överblicka. Sanktionernas verkliga syfte är därför sannolikt att pröva de judiska oligarkernas i Ryssland solidaritet med Putin. Att slå in en kil mellan den statliga makten och oligarkernas ekonomiska är det skarpaste vapnet mot Ryssland. Men vågar Putins oligarker ta risken? Den ryska staten är betydligt starkare än Ukrainas.

MINSK-AVTALET

Jag skrev under vintern 2018 en ingående analys av hela Ukraina-komplexet under rubriken Full Spectrum Dominance, del 1- 4. Den går att läsa i sin helhet på bloggen, men jag tar ut några relevanta avsnitt här för att man skall kunna se utvecklingen bättre.

Historiken nedan leder fram till oroligheterna på Maidantorget 2004 och Poroshenko som president 2014. Poroshenko förlorade valet mot Zelenskij, som jag beskriver ovan. Viktigt att känna till är dock att Poroshenko medverkade tillsammans med Vitryssland, Frankrike och Tyskland till det s.k. Minskavtalet 2015, vars viktigaste innehåll berörde separatistprovinserna Donetsk och Lugansk.

De utlovades självstyre och fria val för att kunna forma sin egen framtid, allt baserat på den stora rysktalande befolkningens önskemål. Ingenting av detta har dock genomförts, istället har den militära aggressionen från Zelenskij-regimen mot dessa regioner ökat genom beskjutning och motsatta krav på införlivande i Ukraina. Detta är orsaken till att Putin erkänt regionernas självständighet i syfte att få avtalet genomfört genom militära påtryckningar.

Det förekommer uppgifter om att Zelenskij istället beordrat en invasion från Ukraina i syfte att inkorporera regionerna i moderlandet. Detta skall ha skett INNAN Ryssland i förebyggande syfte gick in i Ukraina.

Vi får utvärdera dessa dokument när de finns ute för allmän kännedom. Tilläggas kan att inte heller Poroshenko gjorde något för att genomföra Minsk-avtalet, så hela skulden ligger i detta fall inte på Zelenskij. Även Poroshenko avslöjades för att ha fört ut stora belopp i Panama-cirkusen, kanske betalning för att låta Minsk-avtalet ligga i skrivbordslådan. Förhistorien klipper jag in här från bloggen anno 2018:

”Sittande president (2004), Victor Janukovytj, hade tappat gnistan vad gällde att ansluta Ukraina till NATO och EU och skulle avlägsnas. Istället satsades det på att få den USA-trogna Justjenko från Ukrainas centralbank– gift med amerikanskan Kateryna – på plats. Justjenko förlorade valet 2004, men man fabricerade anklagelser om valfusk och provocerade genom oroligheterna fram ett omval, som Justjenko vann med knapp marginal. Mission completed.

Förfarandet var detsamma. USAs man var den amerikanske ambassadören John Herbst, som till sin hjälp fick, förutom av NED, Soros och Freedom House, även av CIAs sammanplock av nynazister, anti-Stalinister och ett georgiskt rockband för att locka ungdomar till Maidan-torget. Herbst budget uppgick till 20 miljoner dollar. Som slogan hade man ”Pora” (det är dags).

Justjenko och hans premiärminister Julia Tymosjenko lyckades dock inte särskilt bra och Ukraina drabbades av ekonomiskt kaos. Som en följd av detta kunde Janukovytj komma tillbaks och vinna valet 2010. Tymosjenko sattes i fängelse efter anklagelser om korruption. Janukovytj försökte nu med ett försiktigt närmande till ett EU, som hade fått kalla fötter med tanke på den ekonomiska belastning som ett medlemskap skulle innebära. Dessutom krävde man att Tymosjenko skulle friges. Istället knöts tätare kontakter med Ryssland, vilket skulle bli upptakten till den andra fasen av den orangea revolutionen, nu var året 2013/2014.

Återigen hamnade Maidan-torget i centrum, i denna revolution var medverkan av senatorn John McCain och Victoria Nuland från det amerikanska utrikesdepartementet ett uppseendeväckande inslag. Båda närvarade på Maidan-torget och uppträdde villigt inför TV-kamerorna från CNN och BBC. ”America stands with you” skrek McCain i mikrofonerna. Jämför detta med den påstådda ryska inblandningen i det amerikanska valet, det är ungefär som om Putin skulle hållit tal utanför Vita Huset…

För att få fart på händelseutvecklingen användes georgisk paramilitär (som svarade för beskjutningen av Maidan-torget, där hundratalet demonstranter och poliser dog) och inte minst en Ukrainsk-judisk trupp under namn Delta, bestående av ett 40-tal soldater anförda av veteraner från IDF (Israel Defense Forces). Denna gången tvingades Janukovytj fly till Ryssland undan mobben. Den nya makten kom att vila hos Arsenij Jatsenjuk, som började sin verksamhet med att resa till Washington för överläggningar och förhandlingar med kongressen om ekonomiskt bistånd.

I det rysktalande Krim försökte man få en grupp judiska tatarer att kräva anslutning, men den rysstrogna majoriteten satte effektivt stopp för detta, dock utan att avlossa ett enda skott! I vad mån Putin behövde medverka eller inte är oklart, men det ryska intresset av att få ha sin största flottbas ifred lär knappast ha ifrågasatts av något annat land. Mer om detta senare.

Det nya i just dessa ”revolutioner” är Israels uppdykande som aktiv part vid sidan om USA/CIA. Jag har tidigare pekat på det sionistiska intresset för denna region, som ju har en historisk bakgrund. Men det handlar också om att skapa en korridor för oljetransporter från Kaspiska Havet till Medelhavet som ligger utanför Rysslands kontroll. De kurdiska områdena i östra och södra Turkiet ingår i denna korridor, vilket är förklaringen till både USAs och Israels kelande med kurderna i norra Syrien. Kampen om oljan är långtifrån avslutad!”

Fortsättning följer.

Peter Krabbe

Har Gud gjort fel val?

Rubriken provocerar säkert många. Men det är samtidigt en fråga vi måste ställa oss med tanke på vad som händer idag.

Förvånansvärt många är helt obekymrade om en situation som i rimlighetens namn ändå borde få en majoritet att tänka efter. Vad pågår egentligen i världen? Varför avlöser det ena viruset det andra, varför fylls media av rubriker om krigshot, varför får vi inte längre röra oss fritt eller resa vart vi vill? Varför blir vi ovänner med både familj och arbetskamrater, varför förlorar vi den mentala kontakten med både barn och föräldrar? Varför litar vi inte längre på varken myndigheter eller politiker?

Kanske är det bekvämast att låtsas att det man inte ser inte heller existerar? Men vi kan vara säkra på att verkligheten ändå kommer ifatt oss, oavsett om vi vill se den eller inte. Kanske borde vi hellre hjälpas åt med att försöka styra utvecklingen i en bättre riktning, innan det är för sent?

Många frågor, men har vi några svar? Jodå, låt oss röra om i grytan.

Det judiska folket har en turbulent historia under de 1500 år f.Kr som vi bäst känner till. Egyptierna ansåg att judarna förde olycka med sig och utvisade helt sonika judarna ur landet efter det som egyptierna kallade ”de sju svåra åren”, då landet led svårt av hungersnöd och missväxt. Med Moses som härförare slog man sig fram med våld i Mellanöstern i syfte att skapa sig ett nytt hemland i ett redan befolkat land.

Efter en judisk högkonjunktur under kungatiden medförde inbördes strider en delning av det judiska territoriet i Israel och Judea. Försvagningen innebar att man först, 880 f.Kr. föll under Assyrierna och därefter, 587 f.Kr. under Babylonierna, som satte de judiska ledarna i fångenskap under 50 år. År 537 f.Kr. var det dags för Perserriket att ta över styret. Några hundra år senare var det Romarriket som blev motståndaren.

När Jesus, själv jude, försöker återställa ordningen i det judiska samfundet slutar det med att Romarriket istället blir fundamentet för den nya religionen, kristendomen. Detta trots att denna nya lära bygger på närmare 2000 år av judisk historia. Ett ofattbart nederlag för den judiska rörelsen, som introducerat den monoteistiska religionen med EN gud i en värld där polyteismen varit allenarådande i minst tio tusen år. Dessutom med förbehållet att judarna skall vara Guds utvalda folk, satta att styra världen för all framtid.  I sanning svårsmält!

Ur romarriket föds Vatikanen och stärker kristendomens makt, långt över vad judendomen förmår opponera. Till råga på allt uppstår islam ur Muhammeds intåg på scenen, kanske som en kraftsamling från dem som Moses krossade redan tusen år tidigare? Vem ägde Mellanöstern när Moses gick över Röda havet?

Judarna flyr vidare till Spanien och hittar en symbios med muslimernas krigsherrar där under fem hundra år, andra beger sig norrut till det blivande Khazarien, där man strax blir åthutade av ryssarna som anser att judarna destabiliserar samhället genom rån och mord. Under de kommande århundradena växer den judiska populationen i Östeuropa och dominerar allt mer den tidens näringsliv. De kristna utvisar judarna från det muslimska Spanien och återinför år 1500 ett kristet styre. I Västeuropa lever judarna fortsättningsvis under strikt övervakning och med begränsad frihet. Den franska revolutionen med löften om frihet, broderskap och jämlikhet för alla under 1700-talets sista decennium löser upp de tidigare ghettona och ger näringsfrihet åt judar.

Under de kommande två hundra åren bygger den judiska rörelsen åter upp sina maktpositioner och formulerar sina mål för att återta den roll som man anser att Gud har gett dem. Det bästa sättet blir då att låta de kristna nationerna slåss mot varandra och utnyttja resultatet, oavsett hur det blir. Det kan man göra genom att befästa den finansiella makten över västvärlden. Öst får komma senare. Det man kan undra är varför denna numerärt lilla folkgrupp har så svårt för att komma överens med världens övriga folk?

Kan man klandra judarna för att de hatar kristendomen, sett ur detta perspektiv? En religion som genom Gamla Testamentet bygger helt på den judiska tron på den ende guden och i allt delar den historiska bakgrunden? Hur hade världen sett ut idag om romarriket hade valt judendomen som statsreligion istället? Kanske får vi svar när The Great Reset är genomfört? Eller är det en konspirationsteori att judendomen försöker ta revansch för sin förlust mot kristendomen för två tusen år sedan?

När en av kristenhetens främsta katedraler, Notre Dame i Paris, brinner ner i ett attentat är det en symbolhandling som inte borde vara så svår att förstå. Att man förstår visar det faktum att tystnaden är total. Ingen utredning, inga skyldiga.

Är vi då så olika? Ja, faktiskt. Judendomen vill ha EN gud och prästvälde därunder. Kristendomen – som ju börjat med katolicismen – vill ha de tre gudomligheterna Fadern, Sonen och Den Heliga Ande samt ett stort antal helgon, som utgör en direkt fortsättning på den romerska gudavärlden. En katolsk kyrka är fylld av altare tillägnade helgon av alla de slag och liknar därmed mer de gamla polyteistiska religionerna. Prästerskapet utgör med sina krav på bikten en perfekt kontrollapparat över församlingsmedlemmarna. I den protestantiska kyrkan har vi rensat ut det mesta av detta, liksom möjligheten att köpa sig in i himmelriket. Kanske borde vi därmed ha bättre samlevnadsmöjligheter med judendomen?

Varför skriver då jag, som sällan deltar i religiösa diskussioner, om allt detta?

Jag tror att västvärldens (och Rysslands) kristna underskattar den mycket långsiktiga judiska målsättningen att uppfylla bibelns löften om Det Utvalda Folket, som skall samordna och styra hela världen, kanske därför att vi delar våra religioners ursprung genom Gamla Testamentet och vill se den judiska historien som något allt igenom gott. Om det inte vore så skulle ju även kristendomen ha en suspekt bakgrund?

Och jesuiterna, är de egentligen ett sätt för judendomen att infiltrera och i det fördolda styra Vatikanen? Är målsnöret nått även där med en jesuit som påve? Är det därför vår kyrka nedmonteras i snabb takt, för att kristendomen skall ebba ut och försvinna? För globalismen kommer ju att erbjuda oss EN religion för alla, skall vi gissa vilken?

Globalismen ser jag som inget annat än det sista genomförandet av denna målsättning, efter att ha tagit över den ekonomiska makten i världen är det nu dags att avsluta med att inkludera den formella makten. I den ingår våra regeringar, polismakt, militärmakt, domstolsväsendet och media med propagandainstitutioner. Organisationer som FN, EU, WEF, NATO, Bilderbergare, WHO, TC, Romklubben, Världsbanken och många andra.

Att globalismen leds av judiska aktörer, från Rothschilds och Kissinger till Soros, Gates och Schwab kan knappast ha undgått någon. Att de följs av en svans av sekulära västerlänningar och politiker som vill se sin ekonomi tryggad i detta sällskap kan inte heller ha undgått någon. Men ve den som tar upp ämnet till diskussion, om detta får vi inte tala högt. Ändå är det just detta som förklarar allt som händer i politiken idag. Ryssland är den största bromsklossen för globalismen idag, därför skall ryssarna krossas! När Lenin och Trotsky hade utrotat kristendomen i Sovjet, öppnar Putin upp kyrkorna på nytt i ett kristet Ryssland! Ett Ukraina under ryskt inflytande blir kristet, trots att det judiskt Khazariska Europa började just här. Ve och pina, Ryssland måste utrotas – kristendom och globalism är inte kompatibla! Kina kan man alltid köpa, kineserna är handelsmän, men ryssarna är nationalister som slåss till sista blodsdroppen. Bäst att låta Biden hålla ett darrande pekfinger över den röda knappen. Säkert ångrar man att Morganthaus råd efter andra världskriget till de allierade att kärnvapenbomba hela Sovjet medan man ändå höll på, hamnade i papperskorgen. Ett utarmat Sovjet låg på rygg, ett enkelt svärdshugg hade eliminerat femtio år av kallt krig.

Det finns förutsägelser om att kristendomen kommer att få sin viktigaste framtida hemvist i just Ryssland och Kina (!). Det vi ser idag i Europa och övriga västvärlden pekar i den riktningen. EU, USA och Kanada går före i utvecklingen mot diktaturer under judisk ledning. WEF i Geneve under Klaus Schwab står för den politiska styrningen för denna omvandling.

Om vi inte stoppar den kommer EU inom bara ett par år att ha förvandlats till ett system där medborgarna är totalt rättslösa och får finna sig i att hunsas av den finansiella och våldsutövande ordningsmakten. Det kommer inte att vara möjligt för de nuvarande medlemmarna att lämna unionen. Ukraina kan vara glada att de slipper oss.

I Sverige har regeringen begärt en snabbutredning om en grundlagsändring för att vid nästa pandemi, utan att riksdagen måste godkänna detta, kunna utlysa lockdown och tvångskarantän m.m. Enligt den tyska juristen Brigitte Röhrig har vi följande att vänta inom EU:

”Kommer efter den 30 juni 2022: Europarådet har ändrat resolution 2361 och har inte längre några invändningar mot OBLIGATORISK VACCINATION. Från den 1 juli 2022 kan EU tillkännage ”lagstiftningen” för de obligatoriska EU-covid-19-certifikaten, som tar bort alla dina friheter om du inte har ett QR Covid-certifikat. Om en majoritet av medlemsländerna säger ja kommer TVÅNGSVACCINATION att införas!

I slutet av 2022/2023 kommer det att finnas en digital valuta. EU tar fram ett digitalt ID för varje EU-medborgare utan samråd. Bankomater kommer att ersättas av QR-kod-Bankomaten inom en snar framtid. Belgien och Frankrike håller redan på att installera dem fullt ut. Utan dessa integrerade QR-kodmaskiner kan kontanter inte längre tas ut från banker och/eller någon annanstans. EU siktar på att helt fasa ut kontanter inom 1,5 år. Alla dina digitala betalningar är då helt spårbara. Nederländska regeringen förbereder en CO2-klimatskyddskvot för varje medborgare! Förbrukar du för mycket gas eller annan energi så får du t ex inte köra bil på en vecka, dina resemöjligheter begränsas och så vidare. EU berövar permanent all din kroppsliga/fysiska integritet! Big Pharma /EU har redan tillgång till din kropp! Och det är ingen myt! Ett patent om detta lämnades in av Big Pharma den 28 mars 2021.” (källa: Raimo Heino).

Jag hade önskat att Gud informerade det judiska folket om att de har missuppfattat sin mission om att vara utvalda. Gud bryr sig lika mycket om alla människor, antingen de är judar, kristna eller muslimer eller tillhör någon annan av jordens tusentals religioner. Det finns ingen rätt att döda oliktänkande, inte heller att styra världen. Bara tillsammans kan man skapa en värld som ger plats för jordens diversitet av människor och djur. Det borde inte vara så svårt att förstå!

När det är klart kan vi byta ut stridsvagnar och missiler mot mat, bostäder och kläder, ersätta sanktioner med ökat handelsutbyte så att fler får den välfärd som vi tycks anse vara lösningen, umgås över gränser och kulturskillnader – frivilligt, inte av tvång och be till de Gudar som vi tycker står oss närmast. På mitt eget mycket gamla släktträd finns sefardiska judar från det moriska Spanien, ashkenazi från Tyskland, adelssläkter från Centraleuropa och till och med en av Görings generaler, så jag vet att det går. Men man får anstränga sig lite. Det är dags att sluta vifta med antisemitkortet och ta debatten istället! Det är en överlevnadsfråga för oss.

Naturligtvis är detta en konspirationsteori – det förstår ju alla. Eller hur?

Peter Krabbe

%d bloggare gillar detta: